0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Прививки: «Нужно воспринимать крайние точки зрения с холодной головой»

Храм св. Троицы в Серебряниках.

Среда, 27.05.2020, 07:28

НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 16 МАРТА 2018 Г.

16 марта. ПРАВМИР. Владимир Путин считает, что для вакцинации населения России возможно принятие административных мер.

Неэтические прививки: факты и мифы

Какие прививки стоит делать ребенку

Прививки: «Нужно воспринимать крайние точки зрения с холодной головой»

Прививки: как взвесить риски?

В ходе встречи с работниками сферы здравоохранения глава государства отметил, что сейчас в стране появилась «какая-то мода вообще не делать прививок». Владимир Путин считает, что вопросы вакцинации надо решать, взаимодействуя со специалистами и общественными организациями и без «административных окриков», пишет РИА «Новости».

«Это подлежит, конечно, обсуждению, возможно, и принятие каких-то административных решений, но нужно только делать это аккуратненько, без, как я сказал, административных окриков и командования. Нужно людям объяснять, что связано с их поведением, к чему это может привести. Выбор очень сложный всегда, особенно когда речь идет о детях, ведь есть и примеры, когда эта вакцинация сама по себе приводит к неблагоприятным последствиям, поэтому нужна тонкая работа с людьми», – отметил президент.

Вопрос вакцинации был поднят на встрече Владимира Путина с работниками здравоохранения. Обращаясь к президенту, сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юриц Жулев отметил, что родители, которые отказываются вакцинировать своих детей ставят их жизни под угрозу.

Вакцинация (прививка, иммунизация) – создание искусственного иммунитета к некоторым болезням. По данным ВОЗ, плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и эпидемического паротита (свинки) ежегодно спасает жизнь и здоровье от 2 до 3 млн детей в мире.

В России, по информации Росстата, ежегодно рождается около 2 млн детей, из которых прививается более 96%.

Национальный календарь бесплатных профилактических прививок включает в себя вакцинации против 13 инфекций: вирусный гепатит В, гемофильная, менингококковая и пневмококковая инфекции, грипп, дифтерия, коклюш, корь, краснуха, полиомиелит, столбняк, туберкулез, эпидемический паротит.

За 2015 год Росздравнадзор выявил 172 случая нежелательных реакций и осложнений при применении вакцин в 38 российских регионах.

Согласно федеральному закону “Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний” вакцинация, как любое другое медицинское вмешательство в здоровье человека, является добровольной процедурой. Между тем, родители, которые отказываются прививать своих детей, нередко заявляют о том, что врачи практически принуждают их это сделать, запугивая возможными осложнениями. В конце 2017 года во многих регионах был поднят вопрос вакцинации от кори. Из-за отсутствия прививки от этого заболевания детей отказывались брать в детские сады, пускать в оздоровительные лагеря и даже грозили не допустить до итоговой аттестации.

Прививки: «Нужно воспринимать крайние точки зрения с холодной головой»

От редакции: Дискуссия по проблеме вакцинации разгорается при публикации каждого материала о проблеме. Проблема действительно остра, посколько речь идет о здоровье ребенка. В последнее время все чаще можно столкнуться и оказаться под влиянием агитации: за домашние роды, против прививок, против антибиотиков и т.д. На проблему вакцианции обратила внимание и Церковь: круглый стол на тему «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения» прошел недавно по благословению патриарха Московского и всея Руси Алексия II в Отделе по церковной благотворительности и социальному служению Московского патриархата. Поводом для выбора темы послужило распространение среди православных верующих мнения, будто прививки являются одной из форм тоталитарного контроля государства над гражданами и способны причинить вред здоровью детей. «Вакцина — это необходимая лепта, вносимая в дело охраны здоровья», — заявил академик РАМН Александр Чучалин на круглом столе в Москве. «Но при этом, — добавил он, — качество вакцин, их подготовка и использование представляет собой определенную проблему, которую надо решать на государственном уровне».
Иерархи Русской православной церкви, ученые и госчиновники пришли к общему мнению, что альтернативы сложившейся практике вакцинации детей сегодня не существует.

Из материала в материал авторы портала «Православие и мир» повторяли мысль о том, что необходимая вакцинация должна совершаться с учетом состояния здоровья ребенка. Сегодня мы надеемся поставить определенную точку в многочисленных дискуссиях и надеемся, что мнение А.В.Чернышева, врача-педиатра, автора книг по психологии и по теме взаимоотношений христианства и медицины станет достаточно убедительным для читателей.

Я надеюсь, что разумный читатель отделит зерна от плевел и не выплеснет с водой ребенка.

Побочные эффекты и осложнения вакцин

Поскольку реакции на введение вакцин обусловлены антигенами и некоторыми другими компонентами, определяющими иммунный ответ, то они являются неизбежными и встречаются часто. Помимо «истинных» поствакцинальных осложнений, после прививки могут наблюдаться и другие проблемы. Речь идет об обострении хронических болезней и оживлении «спящей» инфекции у привитых. При этом прививки не являются причиной этих болезней. Введение вакцины активизирует иммунный ответ точно такой же, как и при попадании обычной инфекции, обычным путем. Что может вызывать здесь смущение и тем более, какая тут религиозная подоплека?

В литературе описаны обострения после различных прививок таких заболеваний, как ревматизм, бронхиальная астма, болезни крови, туберкулез, гепатит, эпилепсия, хроническая дизентерия и др. Отдельную группу составляют осложнения, развивающиеся вследствие ошибок при проведении иммунизации. К последним относятся превышение дозы, нарушение пути введения препарата, ошибочное введение другого препарата, несоблюдение общих правил при проведении прививок. К этой же категории осложнений относятся последствия, возникающие при нарушении правил стерильности.

Читать еще:  «Срочно донесите это до детей!» Признаки фейка в вашем школьном чате

Появление симптомов болезни после прививки не всегда связано с вакциной. Это может быть проявление любого другого заболевания или врожденной патологии, дремавшей до сего часа.

Несмотря на возможные осложнения, польза от применения вакцин несопоставимо выше того риска, которому подвергается прививаемый. Именно профилактические прививки позволяют с наименьшими экономическими затратами спасти многие миллионы детских жизней от инфекционных заболеваний.

Социологические исследования показали своеобразное отношение части населения к иммунизации. Прослышав о возможных поствакцинальных осложнениях, часть родителей пытаются «уберечь» своих детей от прививок, полагая, что болезнь обойдет их стороной, а прививка будет непременно осложнена. Сходная позиция в период недавней эпидемии дифтерии в России привела к трагическим исходам среди немалого числа детей и взрослых. Любая прививка в сотни раз безопаснее, чем то заболевание, от которого уберегают человека.

Например, прививка (АКДС или Тетракок) часто может вызывать подъем температуры до 38 градусов на один — два дня, а заболевания (дифтерия, столбняк, коклюш) почти всегда приводят ребенка на одну — две недели в больницу, иногда — в реанимацию, чаще проходят после длительного лечения, но иногда надолго оставляют различные по степени тяжести осложнения.

После коклюша, перенесенного даже в среднетяжелой форме, интеллектуальные способности (в первую очередь долговременная память) заметно ухудшаются. Наш профессор по инфекциям любила говорить студентам: ну, что ж вы ничего не помните, вы в детстве наверняка коклюшем болели!? Все обыватели и злопыхатели, которые в своих комфортных условиях рассуждают о прививках, не видят вокруг сотни смертей и осложнений от инфекций именно потому, что их нет. А нет их потому, что есть прививки. Вакцинация является основным профилактическим методом предупреждения опасных инфекций, позволившим искоренить натуральную оспу, полиомиелит, столбняк новорожденных.

Массовая вакцинация, качество вакцин и украинский случай

Не все вакцины одинаково полезны? Производство всех лекарственыых препаратов в России, а не только вакцин, находится на технологическм уровне 60-70-х годов. В лучшем случае — 80-х. В Росси до сих пор не принят (только определен поэтапный план перехода) стандарт GMP 1991 года. В Европе уже действует новый, более строгий стандарт.

В 1988 году Г. П. Червонская (микробиолог-вирусолог) забила тревогу — помните знаменитую бомбу в Комсомольской правде? Но не путайте — речь не о том — нужны ли вакцины, прививать или нет. Об этом — см. выше. Речь шла о том, что наша отечественная АКДС — конгломерат химических веществ с изрядной дозой формалина, солей ртути. Но народ, как всегда, понял по-своему, как и многие сейчас: прививки — геноцид русского (еврейского, армянского и т.д.) народа! Не прививаться! Бороться с этим злом. Крайность реакции населения была ответом на крайность медицинских властей.

До сих пор Россия, да и Украина пытается вакцинацию превратить в массово-обязательное явление, чуть ли под страхом наказания (см. Декрет Ленина «О поголовной вакцинации» 1919г.). Никакой индивидуальности в подходе. Ни в одной стране нет прививок в роддомах, но нигде в мире нет и такого ужаса с туберкулезом, как у нас. Страх перед туберкулезом (вполне обоснованный) заставляет делать БЦЖ прямо в роддомах. Комплекс социально-эпидемиологического негатива в стране и низкая медицинская культура населения заставляют эпидемиологов метнуться в другую крайность — всех привить поголовно! Кстати, когда народ перестал прививаться в 88-92 годах , то пяти лет хватило, чтобы дифтерия заполыхала так, что летальные исходы и инвалидизация превысили все имевшиеся за 30 лет осложнения от хреновой АКДС-вакцины. Хвост тянулся до 1999-2003 годов.

Старые врачи очень аккуратно подходили к показаниям к вакцинации. Но не забудьте, что в 50-е и даже начале 70-х всех вышеперечисленных болезней было очень много. Категорически запрещено прививать детей с иммунодефицитами и врожденными дефектами иммунитета. Категорически! Проблема индивидуального подхода? Нет индивидуального подхода. Всех привить! В 2000 году было принято постановление главного санитарного врача, которое разрешает принимать непривитых детей в детские дошкольные учреждения.

Применение препаратов из абортивных материалов

Речь идет не о вакцинах только, а о любых препаратах! Их сотни наименований. Католики давно бьют тревогу. У нас официальные церковные власти что-то молчат или робко высказываются. Такое дело надо категорически запрещать или оповещать широко о применяемых технологиях. Не надо нас дурить.

К слову, в России использование абортивных материалов запрещено, потому у нас и нет своей вакцины от краснухи. К нам поступает МЕРИВАКС. Вот, например, что написано во вкладыше к краснушной вакцине, которая делается на абортивном материале:
«ВАКЦИНА ПРОТИВ КРАСНУХИ ЖИВАЯ АТТЕНУИРОВАННАЯ ЛИОФИЛИЗИРОВАННАЯ. Вакцина против краснухи живая аттенуированная готовится методом культивирования аттенуированного штамма вируса краснухи Вистар R А 27/3 на диплоидных клетках человека», или: «MERUVAX® II (ЖИВАЯ ВАКЦИНА КРАСНУХИ) ШТАММ WISTAR RA 27/3. Meruvax II представляет собой стерильный раствор лиофилизированной вакцины штамма Wistar Institute RA 27/3 ослабленного вируса краснухи. Вирус выращивается и адаптируется на фибробластах клеточной линии человеческих эмбрионов WI-38. 1,2».

В течение эпидемии краснухи 1964 года некоторые врачи советовали беременным женщинам, которые были больны краснухой, прервать жизнь их детей. Из этих абортированных детей была получена вирусная культура, которая стала известной в мире науки как RA/27/3.
R — Краснуха, A — Аборт, 27 — означает 27-ой абортированный тестированный зародыш, и 3 — означает 3-ий эксзавод (выборка) ткани. Другими словами, было 26 абортов до обнаружения правильных «разновидностей» с активным вирусом. Вакцина краснухи была тогда выращена от 27-ого абортированного ребенка на ткани легкого еще одного абортированного младенца, ВИ-38а. ВИ-38 (Институт Wistar 38) был взят от ткани легкого абортированного ребенка на сроке беременности 3х месяцев в 1960-ых.

Читать еще:  «Стыдно отрывать людей от дел» — думала она. А потом вышла в окно с двумя детьми

«Недаром два года назад в думский комитет по здравоохранению было направлено обращение 13 академиков РАМН и РАН с просьбой рассмотреть вопрос о проекте федерального закона «О запрете использования абортивного материала человека и временном запрете на использование эмбриональных клеток человека в клинической практике». Любопытно, что инициатором письма был отнюдь не чиновник, а медик — директор Института экспериментальной кардиологии Владимир Смирнов. Он до сих пор уверен в том, что по отношению к эмбриональным стволовым клеткам немедленно должен быть принят документ, аналогичный существующему закону «О временном запрете на клонирование», — пишет журнал ПРОФИЛЬ.

Резюме

Я за прививки.
Я за то, чтобы вакцины соотвествовали стандартам чистоты.
Я за индивидуальный подход в назначении прививок.
Я против масовой вакцинации.
Я категорически против того, чтобы детей с иммунодефицитами прививали без разбора. От этого умирают. Если сомневаешся — не прививай. НЕ НАВРЕДИ! Брось ты свои планы и отчеты.
Я категорически против исспользования аботивного материала в медицине в любом виде.

Прививка — психологический самообман?

В редакцию портала «Православие и мир» пришел вопрос от читателя: «С прививками спокойней может быть только в том смысле, что ответственность вроде как переложена на врача. Психологический самообман. Современная медицина — это либо коммерческая, либо бюрократическая структура, всё дальше удаляющаяся от самой медицины. Петр».

Как правильно заметил этот автор, в рядах сторонников и противников прививок очень много мифотворцев. Как только возникает осложнение, кричат, что прививки — геноцид. Другая сторона кричит, что прививать надо всех подряд. Аргументы обе стороны приводят как научные, так и квазинаучные. Из одних и тех же фактов делаются противоположные выводы. В книге замечательного ученого Г.П.Червонской ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ есть очень много здравого. Она профи. Но при интерпретации фактов этой книги читатель включает уже свое мифологическое сознание и, как всегда, готов «ховаться по сараям» и ждать конец света, отстреливаясь от врачей-вредителей.

Не привиться – тот же психологический самообман. Гордый родитель будет радоваться, что он не есть как прочие человецы, он своего ребеночка в обиду не дал, а ребенок-то не болеет лишь потому, что другие 100 человек вокруг «варварски» привили своих детей. Из книги Червонской делается вполне ясный вывод: процесс прививок надо максимально индивидуализировать. Но никто из пациентов этого сделать сам не сможет! От страха перед прививкой можно только оформить отказ и обосновать его перед самим собой, исходя из своих представлений о предмете. Индивидуализировать подход может только и только врач.

Кстати, та же Червонская – крупный вирусолог, а не специалист практического здравоохранения и с детьми, как пациентами, и никогда не работала, а ее книгу воспринимают как анализ ситуации с точки зрения практика. У нее там много несуразностей, когда речь заходит о практической педиатрии. Проблема же современного врача, его черствости, зачастую жестокосердия, отсутствия индивидуального подхода – проблема общества в целом, утратившего христианские идеалы, а не иммунологии и привизиазии.

Свет клином не сошелся на прививках только. Я 15 лет борюсь на всех уровнях с повальным применением антибиотиков в педиатрии (и медицине). Конечно, антибиотики нужны, они победили то, победили сё. Но их слишком много попадает в наш организм с самого детства. Давайте это обсудим. Я могу рассказать кучу страшилок. Что, медленно отравлять организм, грубо внедряясь в иммунитет – не проблема? Кстати, Червонская пишет, что прививать, скажем, от дифтерии не надо, а если заболеет, лечить мощными, современными антибиотиками. В чем тут, позвольте, крутизна? Это другая крайность. Тот же Таточенко (крупнейший педиатр) вообще возмущен многими положениями Червонской, считает их ненаучными.

Так что воспринимайте все крайние точки зрения с холодной головой.

Как РПЦ относится к прививкам?

Священник — это священник, а Врач — это врач. Православие никогда не выступало против прививок. Ну может быть особо ярые фанатичные личности. Здравоохранением должно заниматься государство. А церковь. Песня такая есть » Я знаю, бог все видит, хоть и не хожу в церковь И как солдат, верю кресту лишь под бронежилетом «

Итоговый документ круглого стола «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения»

В Москве в Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению состоялся круглый стол на тему: «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения» .

В последнее время в средствах массовой информации и популярных изданиях небольшой группой лиц усиленно распространяются ложные сведения о вреде профилактических прививок против инфекционных болезней (вакцинации) . Извращая факты, распространители этой пропаганды внушают населению, что вред от прививок многократно превышает их пользу, преподносят проведение вакцинации как попытку истребления народа России.

Надо отметить, что данные медицины, включая официальные сведения, предоставляемые органами здравоохранения, компетентными специалистами, опровергают эти измышления. Православные врачи также неоднократно выступали в печати и других средствах массовой информации против «антипрививочной» пропаганды. Вакцинация является мощным средством профилактики инфекционных заболеваний, включая и чрезвычайно опасные для человека. В ряде случаев прививки действительно вызывают осложнения, что чаще всего связано с нарушением правил вакцинации, использованием ее у ослабленных детей. Предупреждение этих осложнений является сугубо медицинской проблемой.

Читать еще:  Анна Битова: «Никакая работа через боль невозможна»

Особенно огорчает и тревожит тот факт, что распространение «антипрививочной» литературы, аудио- и видеоматериалов активно осуществляется в церковной ограде — храмах, монастырях, церковных книжных лавках. Доверчивые прихожане отказываются от прививок, а священнослужители нередко поощряют эти отказы, не благословляя проводить вакцинацию. При дальнейшем сохранении такого положения здоровью детей России может быть нанесен большой ущерб. Церковный амвон не может и не должен использоваться для распространения среди прихожан «негодного пустословия и прекословий лжеименного знания» (1 Тим. 6:20).

Участники круглого стола призывают обратить самое пристальное внимание на недопустимость распространения в обителях и храмах Русской Православной Церкви «антипрививочной» литературы, аудио- и видеопродукции.

Прививки: «Нужно воспринимать крайние точки зрения с холодной головой»

автор: А. В. Чернышев

Массовый отказ от прививок: обоснованная необходимость или виртуальная мода?

«Если не прививать детей, мы получим еще одну эпидемию». Педиатр — о вакцинации в период карантина

Нужно ли сейчас идти на прием к педиатру, если у ребенка подошел срок вакцинации, какие надо соблюдать меры предосторожности и нужно ли отложить прививку до окончания карантина, «Правмиру» рассказала педиатр клиники «Фэнтези» Рузанна Аванесян.

— Делать ли во время карантина плановую вакцинацию?

— Не только ВОЗ, но и центр по контролю заболеваемости (США) рекомендует прививать маленьких детей по графику. Это касается и детей первых двух лет жизни, и более старшего возраста, когда речь идет о ревакцинации перед школой. Потому что если мы сейчас перестанем это делать, то у нас к эпидемии коронавируса присоединятся эпидемии других инфекций.

Дополнительную вакцинацию рекомендовано отложить до окончания карантина, так же как другие плановые мероприятия. Речь идет о таких вакцинах, которые мы ставим не для предотвращения эпидемически значимых инфекций, а тех, которые встречаются реже — например, ВПЧ, гепатит А. Их можно отложить.

— Необходимо делать все плановые прививки?

— Их надо делать, потому что они реально защищают наших детей. И если мы сейчас снизим иммунную прослойку, то можем получить еще пару эпидемий.

— Не опасно ли в принципе делать прививки в период эпидемии?

— Сами по себе прививки никак на течение заболевания не влияют. Опасность состоит в том, что это лишний повод выйти из дома. Но здесь мы из двух зол выбираем меньшее.

Мы знаем точно, что если у нас сейчас детей перестанут прививать, мы получим эпидемию, как было, например, на острове Самоа. Там с 2018 года перестали прививаться от кори, после чего там резко выросла смертность от этого заболевания. В том числе умерло много детей. Мы не можем этого допустить. Мы должны защитить детей от опасных инфекций. Это главным образом такие заболевания, как коклюш, дифтерия и корь.

— Известно, что дети могут переносить коронавирус бессимптомно. Не опасно ли делать прививку, ведь ребенок уже может быть болен?

— Во многих клиниках, например, в нашей, принимаются все меры безопасности. Это дезинфекция на входе, масочный режим, отсутствие игрушек, постоянная обработка поверхностей. То есть максимально минимизируются риски, для того чтобы здоровые пациенты не контактировали друг с другом. Это делается на случай того, если они на данный момент являются носителями.

В клинике стараются не допустить лишних контактов людей между собой. Пациенты не сидят в холле, они сразу идут в кабинеты. Дети с лихорадкой и кашлем не допускаются на прием. Такие пациенты обязаны вызывать врача на дом.

— Как подготовиться к прививкам сейчас? Есть какие-то особые рекомендации?

— К прививкам в принципе готовиться не нужно. Прививки не делают в момент острого заболевания. Если есть температура, какие-то катаральные явления, естественно, вакцинация откладывается. В этот момент вас никто и не будет прививать, и не надо идти на амбулаторный прием.

Сейчас всем рекомендуется сидеть дома и соблюдать карантин. Подразумевается, что к моменту прививки вы здоровы, так как вы не ходите никуда и соблюдали режим самоизоляции. Лучшая подготовка — это соблюдение карантина. И добираться до клиники, чтобы сделать прививку, конечно, лучше не на общественном транспорте, а использовать личную машину или такси.

— Как быть с проверкой на туберкулез (манту)?

— Ее можно отложить. Это плановое мероприятие, которое делается раз в год. И если на пару месяцев вы его сместите, то эпидемии не случится. Тем более что для этого в клинику нужно два раза сходить — сделать пробу Манту и проверить реакцию.

Но если есть показания, то делать нужно. Если есть подозрение на туберкулез, то все диагностические мероприятия проводятся полностью. Отложить можно только плановую пробу Манту.

— Какие вы можете дать рекомендации тем, кто собрался делать прививки сейчас?

— Дети первого года жизни должны обязательно пройти весь цикл вакцинации. Они наиболее уязвимы, поэтому мы и делаем прививки в этом возрасте.

Лучше делать комбинированные вакцины, это тоже важно.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector