1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

«Доказательств моей вины нет». Выступление на суде врача Элины Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца

Содержание

«Доказательств моей вины нет»: выступление на суде врача Элины Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца

Суд продлил до 14 мая домашний арест Элине Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца. О чём говорила врач на очередном суде — в материале «Клопс».

Об общении со свидетелями

«Из заседания в заседание я утверждаю, что не скрывалась и не планирую скрываться. Согласна продолжать носить электронный браслет, могу сдать паспорта для подтверждения своих слов. Из заседания в заседание я утверждаю, что не угрожала и не оказывала давление на свидетелей. А единственный телефонный звонок, сделанный мной свидетелю, свидетельствует не о психологическом действии на неё, как она считает, а о факте телефонного разговора. Ни следственный комитет, ни прокуратуру не беспокоит, что большая часть этих свидетелей является сотрудниками одного учреждения. Часть из них заинтересована в исходе дела с обвинительным приговором. Но свидетели почему-то могут свободно продолжать общаться друг с другом и до определённого момента могли даже обсуждать не только между собой, но и с бывшими сотрудниками события, произошедшие в роддоме 6 ноября 2018 года».

» именно в роддоме подделан документ и пропала часть документации. Однако именно меня обвиняют не только в том, что я не совершала, но и в том, что могу совершить ещё что-то. Например, подделать документы, и тебе за это ничего не будет, главное — нужно всех убедить, что ты не хотел, что тебе угрожали, а ты на самом деле честный врач. Также можно сказать, что ты не помогал врачу-реаниматологу оказывать реанимационную помощь, а стоял и смотрел, как его (младенца — ред.) спокойно убивают, даже не препятствовал, никого не звал на помощь . Надо лишь только дать удобные для следствия показания. Уверяю вас, мне не то, чтобы угрожать не хочется этим людям — с этими людьми вообще не хочется общаться. Люди, которые ради своей выгоды, ради своих интересов готовы оклеветать и подставить своих коллег».

О профессиональной деградации

«Мне не позволяют работать, поощряя на государственном уровне моё тунеядство, а в это время единственное отделение реанимации новорождённых в регионе по-прежнему — уже в течение почти восьми месяцев — остаётся не только без руководителя, но и без квалифицированного сотрудника. Хотя этот факт уже можно поставить под сомнение, так как постоянной практики у меня нет, я теряю практический навык. Также из-за запрета на пользование интернетом я не могу изучать научную литературу по специальности, просматривать трансляции и вебинары. Хотя для сохранения требований следствия достаточно ограничить в интернете переписку в соцсетях «.

О бытовых вопросах

«У меня имеются две часовые прогулки в разное время. Считаю, что это просто издевательство, потому что в этот период просто невозможно одновременно погулять, сходить в магазин, решить какие-то бытовые вопросы. Не говоря уже о том, что я не могу записаться к врачу для амбулаторной помощи и вынуждена раскрывать личные данные своего здоровья пусть и близким, но посторонним людям«.

Читать еще:  Пожилой волонтер дремал с кошками в приюте и собрал деньги на 50 операций для них

«Я честно признаюсь, что нечасто хожу гулять, так как из-за ограничений боюсь перепутать время, поэтому выхожу из дома только в крайней необходимости, так как убеждена, что если есть правила, их необходимо соблюдать. За время моего ареста я ни разу не нарушала запреты, наложенные на меня судом».

«Следствие просит изолировать меня от общества, обвиняет по 105-й статье, не предоставляя доказательств моей вины, кроме показаний одного свидетеля. Приведённые экспертизы не доказывают моей вины, комиссионные экспертизы основываются не на достоверных фактах. в повторной экспертизе или в привлечении независимых экспертов из других учреждений нам постоянно отказывают».

Про презумпцию невиновности

«. преступление, в котором меня обвиняют, я не совершала. Про презумпцию невиновности — я не знаю, это особенность нашего Калининградского региона, или страны, или в целом мира — не работает и является чем-то мистическим для меня, вроде как существование атомов: они есть, но их никто не видел».

«Я не прошу отменить мне выбранную меру пресечения, и вряд ли стоит просить и надеяться на изменение её на более мягкую. Прошу смягчить возложенные на меня ограничения в виде увеличения продолжительности прогулок, особенно если учесть тот факт, что во время знакомства с материалами дела следователь позволяет мне добираться и возвращаться самостоятельно. Прошу разрешить мне доступ к интернету для личного пользования, решения бытовых вопросов, просмотра научной литературы, профессиональных сайтов, вебинаров, онлайн-трансляций конгрессов и конференций, ну и в конце концов хотя бы фильмов. У меня всё«.

Следствие ходатайствовало о сохранении всех ограничений, но суд счёл доводы Сушкевич убедительными и разрешил неонатологу использовать интернет для личных целей.

«Доказательств моей вины нет»: выступление на суде врача Элины Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца

Смягчились и ограничения, установленные ранее районными судьями.

Об общении со свидетелями

«Из заседания в заседание я утверждаю, что не скрывалась и не планирую скрываться. Согласна продолжать носить электронный браслет, могу сдать паспорта для подтверждения своих слов. Из заседания в заседание я утверждаю, что не угрожала и не оказывала давление на свидетелей. А единственный телефонный звонок, сделанный мной свидетелю, свидетельствует не о психологическом действии на неё, как она считает, а о факте телефонного разговора. Ни следственный комитет, ни прокуратуру не беспокоит, что большая часть этих свидетелей является сотрудниками одного учреждения. Часть из них заинтересована в исходе дела с обвинительным приговором. Но свидетели почему-то могут свободно продолжать общаться друг с другом и до определённого момента могли даже обсуждать не только между собой, но и с бывшими сотрудниками события, произошедшие в роддоме 6 ноября 2018 года».

» именно в роддоме подделан документ и пропала часть документации. Однако именно меня обвиняют не только в том, что я не совершала, но и в том, что могу совершить ещё что-то. Например, подделать документы, и тебе за это ничего не будет, главное — нужно всех убедить, что ты не хотел, что тебе угрожали, а ты на самом деле честный врач. Также можно сказать, что ты не помогал врачу-реаниматологу оказывать реанимационную помощь, а стоял и смотрел, как его (младенца — ред.) спокойно убивают, даже не препятствовал, никого не звал на помощь . Надо лишь только дать удобные для следствия показания. Уверяю вас, мне не то, чтобы угрожать не хочется этим людям — с этими людьми вообще не хочется общаться. Люди, которые ради своей выгоды, ради своих интересов готовы оклеветать и подставить своих коллег».

О профессиональной деградации

«Мне не позволяют работать, поощряя на государственном уровне моё тунеядство, а в это время единственное отделение реанимации новорождённых в регионе по-прежнему — уже в течение почти восьми месяцев — остаётся не только без руководителя, но и без квалифицированного сотрудника. Хотя этот факт уже можно поставить под сомнение, так как постоянной практики у меня нет, я теряю практический навык. Также из-за запрета на пользование интернетом я не могу изучать научную литературу по специальности, просматривать трансляции и вебинары. Хотя для сохранения требований следствия достаточно ограничить в интернете переписку в соцсетях «.

О бытовых вопросах

«У меня имеются две часовые прогулки в разное время. Считаю, что это просто издевательство, потому что в этот период просто невозможно одновременно погулять, сходить в магазин, решить какие-то бытовые вопросы. Не говоря уже о том, что я не могу записаться к врачу для амбулаторной помощи и вынуждена раскрывать личные данные своего здоровья пусть и близким, но посторонним людям».

«Я честно признаюсь, что нечасто хожу гулять, так как из-за ограничений боюсь перепутать время, поэтому выхожу из дома только в крайней необходимости, так как убеждена, что если есть правила, их необходимо соблюдать. За время моего ареста я ни разу не нарушала запреты, наложенные на меня судом».

Читать еще:  «Мы умираем вновь, когда о нас забывают». Пожарный Кларенс Синглтон — о теракте 11 сентября 2001 года

«Следствие просит изолировать меня от общества, обвиняет по 105-й статье, не предоставляя доказательств моей вины, кроме показаний одного свидетеля. Приведённые экспертизы не доказывают моей вины, комиссионные экспертизы основываются не на достоверных фактах. в повторной экспертизе или в привлечении независимых экспертов из других учреждений нам постоянно отказывают».

Про презумпцию невиновности

«. преступление, в котором меня обвиняют, я не совершала. Про презумпцию невиновности — я не знаю, это особенность нашего Калининградского региона, или страны, или в целом мира — не работает и является чем-то мистическим для меня, вроде как существование атомов: они есть, но их никто не видел».

«Я не прошу отменить мне выбранную меру пресечения, и вряд ли стоит просить и надеяться на изменение её на более мягкую. Прошу смягчить возложенные на меня ограничения в виде увеличения продолжительности прогулок, особенно если учесть тот факт, что во время знакомства с материалами дела следователь позволяет мне добираться и возвращаться самостоятельно. Прошу разрешить мне доступ к интернету для личного пользования, решения бытовых вопросов, просмотра научной литературы, профессиональных сайтов, вебинаров, онлайн-трансляций конгрессов и конференций, ну и в конце концов хотя бы фильмов. У меня всё».

Смягчились и ограничения, установленные ранее районными судьями.

«Верните меня на рабочее место»: открытое письмо обвиняемой в убийстве младенца Элины Сушкевич к генпрокурору

Обвиняемая в убийстве новорожденного неонатолог Элина Сушкевич обратилась к генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой разрешить ей вернуться на работу. Открытое письмо доктор разместила на своей странице в социальных сетях. (пунктуация и орфография автора сохранены)

«Открытое письмо Генеральному прокурору РФ И.В.К раснову

Уважаемый Игорь Викторович!

В период колоссальной нагрузки на Здравоохранение, когда мои коллеги трудятся день и ночь, испытывают неимоверные трудности, чтобы отвоевать здоровье и жизнь пациентов у коварного вируса, я — квалифицированный, трудоспособный и здоровый специалист, анестезиолог-реаниматолог вынуждена просиживать дома по абсурдному обвинению, которое до сих пор не доказано. Я расцениваю свое положение как тунеядство, с которым боролось государство не одно десятилетие. Судом мне назначена одна из строжайших мер пресечения (строже только заключение под стражу). Из заседания в заседание я прошу вернуть меня на рабочее место и не оставлять самое крупное и единственное в регионе Отделение реанимации для новорожденных детей без специалиста. Моя специализация имеет особую важность в структуре оказания медицинской помощи населению, в том числе новорожденным детям, а дефицит кадров особенно ощущается в период подъема заболеваемости. В этот период каждый «боец» на счету!

Поэтому сегодня я обращаюсь к Вам с просьбой, позволить мне встать в строй с моими коллегами в борьбе с инфекцией на время подъёма заболеваемости в мире и нашей стране. Я готова помогать там, где в этом есть самая острая необходимость! Как знать, может быть, для вашего близкого человека не хватит в нужную минуту того самого «бойца». С уважением, Сушкевич Э.С»

В начале апреля в Калининграде запустили запустили флешмоб #спасибозажизнь и #мойврачэлинасушкевич в соцсетях Facebook, Instagram и «ВКонтакте».

30 июня 2019 года Следственный комитет России (СКР) возбудил против врача Элины Сушкевич уголовное дело. Доктора обвиняют в том, что по сговору с и.о. главным врачом роддома №4 Еленой Белой она ввела ребенку смертельную дозу магния. Оба доктора с момента начала следствия находятся под домашним арестом. Об уголовном деле медиков можно прочитать тут .

Автор: Ольга Запивалова

Новости регионов по теме

«Верните меня на рабочее место»: открытое письмо обвиняемой в убийстве младенца Элины Сушкевич к генпрокурору

Обвиняемая в убийстве новорожденного неонатолог Элина Сушкевич обратилась к генеральному прокурору России Игорю Краснову с.

Обвиняемая в убийстве младенца Элина Сушкевич рассказала свою версию событий

В Калининграде следователь и прокурор вручили неонатологу Элине Сушкевич, обвиняемой в убийстве новорождённого, обвинительное.

«Доказательств моей вины нет»: выступление на суде врача Элины Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца

Суд продлил до 14 мая домашний арест Элине Сушкевич, обвиняемой в убийстве младенца. О чём говорила врач на очередном суде — в.

Облсуд отклонил апелляцию на домашний арест неонатолога, обвиняемой в убийстве младенца

Калининградский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение о продлении домашнего ареста неонатологу.

Обвиняемая в убийстве младенца врач калининградского роддома Елена Белая попросила разрешения работать в Коммунарке

Обвиняемая в убийстве младенца экс-главврач роддома № 4 Елена Белая просит отпустить её из-под домашнего ареста, чтобы бороться с.

Центризбирком предлагает организовать голосование по поправкам в Конституцию на рабочих местах

Для организации голосования могут создать дополнительные участки. Об этом заявил зампред ЦИК Николай Булаев на заседании рабочей.

Два человека скончались на рабочих местах в Приморье

Два человека скончались на рабочих местах в Приморье На минувшей неделе на предприятиях Приморья произошло два смертельных и два.

Читать еще:  Протоиерей Андрей Кордочкин: Должен ли христианин быть патриотом?

В Коми начнут измерять температуру сотрудникам на рабочих места из-за коронавируса

В Коми объявлен режим повышенной готовности из-за коронавируса. Указ губернатора Сергея Гапликова внесет изменения в жизнь.

Профосмотр прямо на рабочем месте: специалисты ЦРБ выезжают на предприятия

Специалисты ЦРБ начали выезды на предприятия и в организации города для проведения профосмотров работников. Основная задача.

В красноярской БСМП показали условия проживания ночующих на рабочем месте врачей

В красноярской больнице скорой медицинской помощи имени Карповича показали условия, созданные для врачей, которые круглосуточно.

«Алтапресс»: «Главе Барнаула предложили раздавать спирт на рабочих местах для борьбы с коронавирусом»

Хрусталева спросила у Франка,что сделано в Барнауле против распространения коронавирусной инфекции. Вопрос она задала после.

В Самаре прямо на рабочем месте задержан полицейский в рамках “дела тыловиков”

Как рассказал депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн, им стал начальник управ­ления по вопросам миграции МВД.

Оставить на рабочих местах необходимый минимум сотрудников

Минтруд России опубликовал рекомендации работодателям и работникам в период нерабочих дней с 30 марта по 3 апреля. Напомним.

О рекомендациях для работодателей по профилактике коронавирусной инфекции на рабочих местах

О рекомендациях для работодателей по профилактике коронавирусной инфекции на рабочих местах Для профилактики коронавирусной.

О рекомендациях для работодателей по профилактике коронавирусной инфекции на рабочих местах

О рекомендациях для работодателей по профилактике коронавирусной инфекции на рабочих местах Для профилактики коронавирусной.

Заражены: 930 361

Вылечились: 193 520

По данным Всемирной организации здравоохранения

Полиграф является ли доказательством

  • Является ли полиграф доказательством вины? Или это всё косвенно?
  • Являются ли результаты полиграфа доказательством в суде?
  • Является ли полиграф доказательством вины?
  • Показания полиграфа являются ли доказательством к уголовному делу.
  • Является ли заключение эксперта полиграфа, доказательством не виновности?
  • Является ли доказательством в суде
  • Является ли доказательством решение суда
  • Является ли расписка доказательством
  • Является ли расписка доказательством в суде
  • Является ли переписка доказательством в суде

1. Является ли полиграф доказательством вины? Или это всё косвенно?

1.1. Показания полиграфа не могут являться прямым доказательством. Опираться только на показания полиграфа суд не станет. Как дополнительное доказательство это подойдет, но не более того.

2. Являются ли результаты полиграфа доказательством в суде?

2.1. Нет не является это доказательством.

3.1. Непонятно — кто Вас обвиняет и где Вы прошли психофизиологическое исследование на полиграфе? Полиция? Работодатель? Гость? Кто-то еще? Уточняйте Ваш вопрос. По поводу заключения полиграфа как доказательства — согласно статьи 17 части 2 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Однако на практике заключения психофизиологической экспертизы (это и есть пресловутый полиграф) признаются в качестве доказательств по уголовным делам, и выводы экспертов используются судами при постановке приговоров, что подтверждается письмом Генеральной прокуратуры России № 28-15-05 от 14.02.2006 г., информационным бюллетенем Следственного комитета при МВД России № 2 (128) 2006 г., а также правоприменительной практикой. Такие дела.

4.1. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа не признаются судом, как надлежащее доказательство. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством.
Другое дело, что это используется работниками полиции для своего внутреннего убеждения в Вашей виновности и дальнейшего упорного и энергичного поиска доказательств.

4.2. Можете смело проходить полиграф не является доказательством. Нужно учесть что сама процедура занимает довольно такие длительное время в несколько часов.

5. Является ли полиграф доказательством вины?

5.1. —Здравствуйте уважаемый посетитель, нет не является, но суд может учесть его показания Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

6.1. Уважаемая Ольга Сергеевна, в данном случае Вы можете и отказать от прохождения полиграфа, да и его прохождение не является доказательством по делу.

7.1. Ст. 166 УПК РФ указывает:
«В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.»

7.2. использовать полиграф вы можете, но проведет ли вам его вот это вопрос, вам только настаивать на своих показаниях и пытаться задавать вопросы своей теще например при очной ставке, если дело будет возбуждено или в суде задавать вопросы, которые могут вас вывести в сторону не виновного.

8.1. Да, заключение психофизиологической экспертизы является доказательством по уголовному делу.

8.2. Нет, не являются. Это всего лишь нейрофизиологическое исследование. И в основу обвинения положено быть не может.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector