0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В России утверждена концепция по увековечиванию памяти жертв политических репрессий

Подписана концепция госполитики по увековечиванию памяти их жертв

Премьер Дмитрий Медведев утвердил концепцию госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Правозащитники отмечают, что, несмотря на рекомендательный характер документа, его подписание — это историческое событие, поскольку федеральные власти впервые официальным документом осудили политические репрессии. Между тем задерживается подведение итогов первой части конкурса на лучший проект памятника жертвам политических репрессий. Десяти финалистам придется изготавливать макеты памятника в сжатые сроки.

Согласно концепции, которую утвердил премьер Дмитрий Медведев, государственная политика в сфере увековечения памяти жертв репрессий строится на признании преемственности исторического развития РФ и осуждении идеологии политического террора. «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий»,— говорится в документе.

Россияне потеряли страх ко всему

Задачами концепции являются создание условий для свободного доступа к архивным материалам и мемориальным объектам, сохранение и популяризация культурных ценностей репрессированных народов РФ, появление образовательных и просветительских программ, связанных с политическими репрессиями, в том числе для изучения в общеобразовательных школах и для включения в сетку теле- и радиовещания страны. В документе перечислены трагические события репрессивного характера: гонения на представителей религиозных конфессий, массовая эмиграция и дискриминация дореволюционной элиты, «массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа». К 100-летию революции в 2017 году предлагается «осознать трагический опыт» революции 1917 года, который «характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей». Предполагается создать и развивать сеть музеев и памятных мест, общероссийскую книгу памяти, выявить места массовых захоронений жертв политических репрессий. Концепция будет реализована в 2015-2019 годах за счет бюджетных и внебюджетных средств.

Документ утвержден в соответствии с поручениями президента Владимира Путина, которые он подписал по итогам встречи с Советом по правам человека (СПЧ) 14 октября 2014 года. Поручение выполнено на полгода позднее установленного им срока (1 февраля). Три года назад СПЧ разработал проект полноценной федеральной целевой программы, однако идея не была поддержана, и вместо нее была принята общая концепция.

Реабилитация во всех подробностях

«Это не обязывающий документ и может казаться бесполезным. Но это первый раз, когда правительство высказалось с государственным осуждением политического террора. Надеюсь, это тормоз к тому, что репрессии могут вновь повториться»,— говорит глава организации «Мемориал» Арсений Рогинский. Он рад, что такая концепция «плохо сочетается с намерением установить на Лубянской площади памятник Дзержинскому». По сведениям «Ъ», нашумевшая инициатива КПРФ о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку вряд ли будет осуществлена. Источники «Ъ» в Кремле рассказали, что в администрации президента (АП) есть данные опроса среди москвичей, которым предложили на выбор памятник Дзержинскому или фонтан (был размещен там до революции), они выбрали второе. Что касается размещения памятника равноапостольному князю Владимиру, то в АП считают удачным место на Боровицком холме, оно подчеркивает значение фигуры крестителя Руси.

Проект общероссийского памятника жертвам политических репрессий, который Владимир Путин также поручил установить по итогам встречи с СПЧ, будет определен 30 октября: в день памяти жертв политических репрессий в новом здании Музея истории ГУЛАГа подведут итоги конкурса на лучший проект. 3 августа эксперты должны были отобрать 10 финалистов из более чем 300 заявок, однако этот этап отложен до сентября: количество лучших авторов уже сократили до 13, предстоит отсеять 3. В результате финалистам придется мастерить макеты памятников в сжатые сроки, всего за месяц вместо двух. Один из экспертов сказал «Ъ», что «ничего великого» среди конкурсных работ ему не попалось, поэтому он хотел, чтобы памятник был «хотя бы заметным».

«Меры, принятые властями — и концепция, и памятник, уже давно были необходимы. Они восстанавливают связь времен и справедливость. Этого ждали многие люди и их близкие»,— говорит директор Музея ГУЛАГа Роман Романов. По официальным данным, в живых еще остаются 800 тыс. репрессированных.

В России утверждена концепция по увековечиванию памяти жертв политических репрессий

Распоряжение от 15 августа 2015 года №1561-р. Принятые решения по увековечению памяти жертв политических репрессий призваны способствовать развитию партнёрского взаимодействия государства и гражданского общества, укреплению межпоколенческих связей, преемственности культурного опыта, патриотическому воспитанию молодёжи.

Документ

Распоряжение от 15 августа 2015 года №1561-р

Подписанным распоряжением утверждена Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий (далее – Концепция).

Концепция разработана на основе положений, содержащихся в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства от 17 ноября 2008 года №1662-р). При подготовке Концепции были учтены положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утверждена Указом Президента России от 12 мая 2009 года №537), Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена Указом Президента России от 19 декабря 2012 года №1666), государственной программы «Развитие культуры и туризма» на 2013–2020 годы (утверждена распоряжением Правительства от 27 декабря 2012 года №2567-р).

Основные цели и задачи Концепции:

— разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма;

— создание необходимых социальных условий для инновационного развития страны на основе активного взаимодействия государства и институтов гражданского общества;

— развитие интеллектуального и духовного потенциала личности;

— создание условий для укрепления морального здоровья общества, в том числе путём формирования принципов деятельного патриотизма в партнёрстве с общественными и религиозными объединениями;

Читать еще:  В Высоко-Петровском монастыре будет совершена литургия на английском языке

— создание условий для свободного доступа пользователей к архивным документам и другим материалам, связанным с политическими репрессиями;

— обеспечение доступности мемориальных объектов, посвящённых памяти жертв политических репрессий;

— создание образовательных и просветительских программ.

В ходе реализации Концепции предполагается создать музейно-мемориальные комплексы и тематические экспозиции по истории политических репрессий, разработать учебные пособия и образовательные программы, создать базы данных, издавать книжно-журнальную и аудиовизуальную продукцию, осуществить ряд научно-исследовательских работ, провести конференции, семинары и т.д.

Концепцию предполагается реализовать в два этапа: первый этап – 2015–2016 годы, второй – 2017–2019 годы.

На 2017 год приходится 100-летие событий 1917 года и 80-летие событий 1937 года.

Принятые решения по увековечению памяти жертв политических репрессий призваны способствовать развитию партнёрского взаимодействия государства и гражданского общества, укреплению межпоколенческих связей, преемственности культурного опыта, патриотическому воспитанию молодёжи.

В России утверждена концепция госполитики по увековечению памяти жертв политрепрессий

Российское правительство утвердило концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, сообщается на сайте кабмина. Там же обнародован и сам документ.

Реализация этой концепции предусматривает, в частности, создание музейно-мемориальных комплексов и тематических экспозиций по истории политрепрессий, а также условий для свободного доступа к архивным документам и другим материалам, связанным с политрепрессиями, обеспечение доступности мемориальных объектов, посвященных памяти жертв таких репрессий.

Также предполагается создание концептуальных образовательных и просветительских программ, разработка учебных пособий и образовательных программ, создание базы данных, издание книжно-журнальной и аудиовизуальной продукции, осуществление ряда научно-исследовательских работ, проведение конференций, семинаров и т. д.

«Принятые решения по увековечению памяти жертв политических репрессий призваны способствовать развитию партнерского взаимодействия государства и гражданского общества, укреплению межпоколенческих связей, преемственности культурного опыта, патриотическому воспитанию молодежи», — говорится в документе.

Концепцию предполагается реализовать в два этапа: первый — в 2015-2016 годах, второй — в 2017-2019-х, уточняется в документе. В нем отмечается, что на 2017 год приходится 100-летие событий 1917 года (когда в стране произошла Великая Октябрьская революция и к власти пришли большевики во главе с Владимиром Лениным. — Прим. NEWSru.com) и 80-летие событий 1937 года (когда страну охватили массовые сталинские политрепрессии и миллионы людей были отправлены в лагеря или расстреляны НКВД. — Прим. NEWSru.com).

Концепция разработана и внесена в правительство Министерством юстиции во исполнение поручений Владимира Путина от 2 декабря 2014 года по итогам заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), состоявшегося 14 октября 2014 года, сообщается в пресс-релизе.

Ранее, в конце июля прошлого года, глава СПЧ Михаил Федотов рассказал журналистам, что передал Путину проект закона об увековечении памяти жертв сталинских репрессий, подготовленный совместно с президентской комиссией по реабилитации невинно убиенных. «Мы говорим о создании памятников, об открытии музеев, о заботе о мемориальных кладбищах», — уточнил Федотов.

В то же время столичные власти приняли решение о создании в Москве большого мемориального комплекса, который объединит расстрельные полигоны НКВД в Бутово и Коммунарке, Соловецкий камень на Лубянке, а центром всего этого будет Музей истории ГУЛАГа, который в сентябре 2015 года получит новое большое здание, объявил тогда же глава СПЦ. «Это будет современный музей с современными музейными технологиями», — отметил он.

Помимо столицы, в городе Салехарде на Ямале готовится проект создания музея «ГУЛАГ-501», рассказал председатель СПЧ. По его словам, планируется воссоздать лагерный пункт, в том виде, каким он был в 1940-50-х годах, там, где строилась «Мертвая дорога». Речь идет о недостроенной Трансполярной железнодорожной магистрали Инта — Салехард — Игарка вдоль Северного полярного круга, которая по замыслу Иосифа Сталина должна была соединить Западную и Восточную Сибирь. Ее строили заключенные сталинских лагерей в 1947-1953 годах. После смерти «вождя всех народов» этот считающийся одним из наиболее амбициозных и бесчеловечных проектов Сталина был заброшен.

«Реабилитация» Сталина и опасения новых репрессий

Между тем минувшей весной музей «Пермь-36», который был организован в единственном уцелевшем лагере, построенном во времена сталинских репрессий, решили концептуально переделать так, чтобы все упоминания о репрессиях и Сталине там исчезли.

А в Тверской области в июле открылся посвященный Сталину музей, несмотря на протесты СПЧ. «Музеев сталинских преступлений может быть много сотен тысяч — всюду, где есть могилы жертв политических репрессий», — заявил тогда Федотов. О том, где в России найдены места массовых захоронений жертв сталинских репрессий, можно узнать здесь.

При этом в Москве и некоторых других городах предлагали возвести памятники Сталину, что также вызвало негодование части гражданского общества, а в Русской православной церкви поклонников Сталина призывали «отрезвиться».

Между тем, по данным социологов, за последние два года в России значительно вырос процент людей, которые относятся к Сталину с уважением, зная о его деятельности только по учебникам истории. 45% участников мартовского опроса, проведенного «Левада-Центром», согласились, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, оправданы великими целями и результатами.

При этом в октябре 2014 года в ходе исследования, проведенного фондом «Общественное мнение», почти половина опрошенных россиян (48%) допустили повторение при их жизни массовых политических репрессий, аналогичных тем, что были в СССР в 1930-х годах, при этом 14% из них посчитали такую возможность высокой.

Новая попытка десоветизации

Новость, облетевшая сегодня новостные сайты: премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

В 2011 году Совет по правам человека при президенте Медведеве во главе с Федотовым уже прорабатывал масштабную программу десоветизации. Тогда программу удалось остановить, когда стало понятно, что десоветизация вызывает протест у большинства граждан (в год выборов это обстоятельство было решающим). Четыре года спустя тот же Совет во главе с тем же Федотовым, используя прежние наработки, разработал концепцию увековечивания памяти жертв политических репрессий, которую и подписал сегодня Медведев.

Читать еще:  Федор Конюхов: Сегодня Тихий океан — пустыня

Текст концепции отыскать несложно. Итак, давайте посмотрим, чем Совет по правам человека хочет «порадовать» россиян.

Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий

Кто-нибудь может объяснить, как одно связано с другим?

Правовое государство – это государство, выстраиваемое по принципу верховенства закона. Статья первая российской конституции гласит:

«Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»

Теперь правительство в лице Медведева говорит: оказывается, мы не в полной мере правовое государство. Вот беда. Позвольте поинтересоваться: а от кого это зависит – будет в обществе верховенство закона или его не будет? Зависит это, господа, исключительно от вас – как вы будете соблюдать законы, и как будете следить за их исполнением.
Теперь вы, господа, заявляете: мы просто не можем обеспечить верховенство закона в стране, пока не проведем неких ритуальных действий с посыпанием головы пеплом по поводу невинно пострадавших 80-100 лет назад. Вот не можем, и все тут. Т.е. эти господа говорят народу: пока мы не проведем своих ритуалов (и не заставим вас всех в них участвовать) — законы выполнять не будем. Так что ли?

Еще одна глупость сказана по поводу ведущей роли в мировом сообществе. В статье «К вопросу о репрессиях -4» я уже писал, что США много мерзостей творили по отношению к своему населению, и далеко не за все из этих мерзостей каялись. Может быть, найдется чудак, который скажет, что США не занимают ведущую роль в мировом сообществе? Значит, США могут без всяких покаяний занимать эти позиции, а Россия почему-то не может?

Ведущая роль достигается не за счет покаяний, а за счет завоеванных позиций – будь то экономических, политических технологических, военных, культурных и т.д. Какие позиции в мире вы собираетесь укреплять за счет увековечивания памяти жертв политических репрессий? Может быть, вы думаете, что подобное самобичевание заставит Запад смягчить санкции?

На самом деле, политические позиции России это только ослабляет. После развала СССР Запад, главным образом с подачи США, активно работает над тем, что навязать всему миру представления об СССР, как о тоталитарном государстве, которое было не лучше Гитлеровской Германии. Вы собираетесь подыгрывать Западу? На следующем же шаге вам скажут: раз вы признаете эти ужасы – устраивайте мировое судилище над собственной историей, проводите десоветизацию, выплачивайте компенсации всем, кого СССР, якобы, обидел (тут же наберется длинная очередь). Вам это скажут, и будут по своему правы. Если вы пропагандируете черные мифы о своей стране – так извольте платить, как платила побежденная Германия. Извольте отдать Крым и оставить в покое другие территории, которые, как внушают западному зрителю, вы держите только в силу сволоты русского характера.

Отказавшись от своей правды, вы потеряете точку опоры. Не имея возможности возразить на предъявленное вам обвинение, вы вынуждены будете признать правоту Запада, и согласиться с ним. Россия при этом неизбежно потеряет суверенитет.

Значит, сказанное выше – либо глупость, либо предательство.

Разрыв традиций? Назовите нам эти традиции, если не побоитесь, конечно.

Традиции, связанные с самодержавием, рухнули в феврале 1917 года. Большевики желали падения самодержавия, но их роль в этих событиях весьма скромная. Самодержавие освободило место для нового политического устройства, новых традиций. Была жестокая борьба за то, какие будет новое политическое устройство России. В итоге, победили большевики, создавшие советское политическое устройство со своими традициями.

Ломали ли большевики традиции царского времени? Конечно. Например, женщины в выборах традиционно не участвовали. Большевики взяли и провозгласили (первыми в мире!) женское равноправие. Может быть, наше правительство сожалеет, что большевики разрушили эту традицию?

Большевики разрушили традиционную царского времени патриархальную семью, но создали традиционную советскую семью. Уж извините, но советская мне больше нравится.

Что касается утраты преемственности культурного опыта, это просто неприкрытая ложь. Культуру большевики считали чрезвычайно важной, и постоянно стремились сделать ее всеобщим достоянием. Началось еще с Красной армии, где при каждой части была собственная библиотека, и бойцов всячески агитировали читать. Большевики приобщали бойцов к театру и кино, одной из обязанностей комиссаров была организация культурно-просветительной жизни части. После войны большевики сделали все для того, чтобы культура стала достоянием не только горожан, но и крестьян. Из резолюции 8 съезда 1919 год:

«Общее образование — школьное и внешкольное (включая сюда и художественное: театры, концерты, кинематографы, выставки, картины и пр.), стремясь не только пролить свет разнообразных знаний в темную деревню, но, главным образом, способствовать выработке самосознания и ясного миросозерцания, — должно тесно примыкать к коммунистической пропаганде. Нет таких форм науки и искусства, которые не были бы связаны с великими идеями коммунизма».

Культурное просвещение большевики считали необходимым условием для того, чтобы человек смог осмыслить и понять высокие идеи коммунизма. И поэтому культура в СССР была поднята на небывалую высоту.

Сначала речь о том, что репрессии породили социальные катаклизмы. Затем сразу же колоссальные потери в период Гражданская и Великой отечественной. Зачем одно идет после другого? Логическая связка тут на уровне «в огороде бузина, в Киеве – дядька».

Простите, но кто взял на себя смелость назвать эмигрировавших «наиболее образованной частью населения»? Кто это измерял?

Вообще-то образованных большевики уважали. Есть много примеров, как образованным специалистам давали все возможности для реализации важных для страны проектов, будь то создание первых в России тракторных заводов, изобретение синтетического каучука и внедрение этого изобретения в жизнь и т.д. Потребность в образованных людях в молодой советской республики была огромной.

Мы видим попытку обмануть читателя. На протяжении веков русские крестьяне вели хозяйство не индивидуально, а общинами. По всей видимости, это было связано с суровым климатом. Наша страна находится в зоне рискованного земледелия. В отличие от стран с более благоприятным климатом, мы не можем снимать по несколько урожаев в год. Когда погода была неблагоприятной урожай и вовсе мог пропасть. Только община страховала крестьянина от беды. Крестьянская община оказалась настолько крепкой, что даже Столыпину не удалось ее разрушить, как он ни старался сделать из крестьян частных собственников.

Читать еще:  Умер выдающийся ученый-русист Виталий Костомаров

Следовательно, зачатки коллективного способа ведения хозяйства были в традиции русских крестьян. Коллективизация не разрушила традиционный уклад, а воспроизвела на новом уровне. Главным преимуществом колхозов перед единоличниками была возможность каждого крестьянина получить доступ к мощным современным и весьма дорогим по тем временам машинам – трактору, комбайну и др.

Авторы концепции также умалчивает о том, что если бы большевики не начали коллективизацию в начале 30-х, и «индивидуальное крестьянское хозяйство», о котором они плачутся, продлилось бы еще десять лет, то армии фашистов мы встречали бы не танками и самолетами, а конными армиями. Ведь именно коллективизация освободила миллионы рабочих рук в деревне, и этими руками была произведена индустриализация страны в рекордно короткие сроки (см. статью Колхозы и колхозники – часть 2: коллективизация). И если бы не было этих двух процессов – коллективизации и индустриализации, то и России бы уже не было.

Пропагандистский штамп. Голод был следствием засухи, о чем свидетельствует тот факт, что голодали не только в восточной Украине, но и в оккупированной поляками западной Украине, где никаких колхозов не было.

Знаете, про США можно написать тоже самое слово в слово. Ведь репрессия по определению — это карательная мера, наказание, применяемое государственными органами. В тюрьмах США сейчас находятся несколько миллионов репрессированных.

Значит, вопрос не в том, сколько людей репрессировано. Вопрос совсем другой:
— были ли достаточные основания для репрессий
— сколько людей пострадали без вины
— как государство относится к репрессиям невиновных, если они имеют место быть.

В связи с этим напоминаю: подавляющее большинство советских заключенных репрессированы по уголовным статьям. Политических тоже нельзя всех отнести к разряду невиновных, потому что в их число входят бандеровцы, власовцы, лесные братья и пр. Что касается реабилитации пострадавших, то первые реабилитации начались вовсе не при Хрущеве, а гораздо раньше — еще в конце 30-х (см. статью К вопросу о репрессиях – 2).

С каких пор контекст перестал быть важен при оценке тех или иных событий?

Иванов убил Петрова в пьяной ссоре – это одна ситуация. Иванов убил Петрова, который проник в его жилище и напал на его семью – это другая ситуация.

Это кто такой умный выискался, что хочет запретить ссылаться на исторический контекст?

Господа, вы напрасно прикрываетесь фиговым листком патриотизма. Патриотизм тут абсолютно не причем.

Патриотизм бывает разного качества: от примитивного «ура-патриотизма» (наши правы потому, что они наши), до глубокого переживания общности с поколениями живших до тебя людей, понимания скольким ты этим людям обязан, и желания бескорыстно вкладывать свои силы на благо будущих поколений. Однако ни в каком из вариантов желание заставить всю страну каяться и испытывать стыд за советское прошлое патриотичным не выглядит.

Далее, просто к сведению, что планируется делать в соответствии с принятой концепцией.

Итак, ученые получат гранты на разработку антисоветских тем, а библиотеки и музеи получат указание размещать соответствующие материалы.

Самое поганое – опять будут переписывать школьные программы. Видимо сейчас они недостаточно антисоветские, поэтому срочно надо нагнетать и поднимать градус.

Итак, столетие революции заставило кого-то занервничать. Новую порцию антисоветского яда начали готовить за два года до предстоящих событий.

Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2011 году (опросы АКСИО-1 и АКСИО-2) девяносто процентов гражданского общества не желают никакой десоветизации, а призывают признать величие СССР. Вы на мнение этих людей наплевали. О каком партнерском взаимодействии с обществом после этого может идти речь? Врать то не надо.

Если 90% людей выступают за то, чтобы признать величие СССР, и только 10% осуждают советское прошлое, так давайте и средства из бюджета поделим соответствующим образом.

Вы на свои 10% стройте памятники и музеи репрессиям, а мы на 90% построим музеи советских достижений, музеи славы советских воинов и т.д. Сделаем так, а потом поговорим о партнерском взаимодействии власти и общества.

Государственную целостность во многом и удерживает память о советском прошлом, и надежда, что может быть Россия еще возьмется за ум.

Паломничество?! Господа, вы в своем уме?! Это и есть ваш план инновационного развития страны?!

А вот насчет инвестиций – тут все интереснее. Дело в том, что в России и за ее пределами найдутся желающие жертвовать средства на все это безобразие. Я имею ввиду не только агентов госдепа, которые, конечно, заинтересованы, чтобы русские сами себя выпороли. Есть еще одна категория интересантов – это потомки белоэмигрантов. Их фонды действую в России, и они охотно готовы скидываться на подобного рода проекты. Уже несколько раз представители белой эмиграции делали пафосные заявления в стиле: мы готовы вернуться в Россию, везти сюда капиталы и технологии, но только сначала уберите Ленина с Красной площади.

По поводу появления концепции увековечивания жертв политических репрессий именно сейчас, у меня есть две гипотезы.

Первая: либералы у власти всерьез встревожены растущим в обществе симпатиям к советскому прошлому. Тема репрессий нужна, чтобы сбить эту волну.

Вторая: белоэмигранты и связанные с ними круги сумели сделать для российской элиты достаточно привлекательно предложение.

В любом случае, поводов для радости мало.

И еще, напоследок. Что бы не думали господа Федотов иже с ними, если они полагают, что патриоты станут сидеть ровно и смотреть, как десоветизаторы льют дерьмо на Россию и ее историю, они глубоко ошибаются.

Даю слово: сделаю то, что от меня зависит, чтобы молодежь знала правду об СССР, и все старания десоветизаторов пошли прахом.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector