0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд на Кубани оправдал сироту, спилившего аварийное дерево в школьном дворе

«Распиливал то, что лежало на земле»: на Кубани сироту судят за вырубку двух деревьев в школьном парке

22 января в Апшеронском районном суде Краснодарского края состоится очередное заседание по делу о незаконной вырубке деревьев 24-летним сиротой из посёлка Мезмай Василием Попковым.

По данным следствия, в марте 2019 года он спилил два растущих на территории местной школы дерева. Позже в отношении Василия было заведено уголовное дело по ч. 2 ст. 260 УК РФ («Незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере»). Рубку деревьев подтвердили и в школе.

Данное правонарушение наказывается штрафом в размере 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до четырёх лет. Потерпевшими признаны районная администрация и школа. Согласно экспертизе, Василий нанёс ущерб на сумму около 66 тыс. рублей.

Сам Василий Попков утверждает, что просто хотел расчистить дорожку, идущую через школьный сад к стадиону, от деревьев, которые упали из-за сильного ветра. Василий распилил их, а дрова забрал домой, поскольку учебное заведение отапливается углем.

Слова Попкова подтверждает его тётя и бывший опекун Ольга Лабузова. Она говорит, что племянник наткнулся на уже сломанные деревья, лежавшие на земле. При этом, по данным следствия, на месте были обнаружены пеньки, и это дало основания сделать предположение, что деревья упали не сами, а были спилены.

«Я трёх свидетелей привела, которые сказали, что Василий до пеньков не пилил, только поваленные части. Следователь тогда рукой махнул и сказал, что дело ерундовое и глупо что-то возбуждать. Не знаю, почему в итоге делу дали ход. По мнению следствия, если Вася распиливал уже лежавшие на земле куски деревьев, то, значит, и само дерево спилил», — жалуется Лабузова.

Ольга воспитывает Василия с шести лет. Его отец умер, когда мальчик был совсем маленьким, а мать впоследствии была лишена родительских прав из-за алкоголизма.

По словам Лабузовой, денег на выплату крупного штрафа, полагающегося по статье, у семьи нет: Василий работает на производственно-деревообрабатывающем комплексе, а платят там мало, поэтому молодому человеку приходится подрабатывать.

«Узнали от полиции»

В районной администрации RT заявили, что узнали о произошедшем от следственных органов. Как пояснили чиновники, сами они никуда не обращались, потерпевшим муниципалитет признали правоохранители, а ущерб оценивало лесничество.

Администрация находится в 50 километрах от Мезмая, в Апшеронске, поэтому те самые деревья, ставшие причиной уголовного преследования, чиновники даже не видели.

Пресс-секретарь администрации муниципального образования Апшеронского района Виктория Кузьминова рассказала RT, что администрация выступит в суде с ходатайством о примирении сторон, поскольку Попков уже компенсировал нанесённый им ущерб посадкой новых кустарников.

«Достаточно этого или нет, решит суд. На моей памяти это первое дело на нашем участке по данной статье», — сказала она. Чиновница также выразила надежду, что суд будет благосклонен к парню и не назначит наказания.

Директор СОШ №27 — второй потерпевшей стороны — Александра Филиппова рассказала RT, что узнала об уголовном деле уже по факту его возбуждения: «Речь идёт о двух деревьях со школьного сада — об ольхе и черешне. Нас полицейские признали потерпевшими, потому что эти деревья находятся на школьной территории». В итоге, по словам директора, она была вынуждена написать заявление как потерпевшая сторона и провести разбирательство по данному вопросу.

Однако Филиппова настаивает, что на территории школы не было сухостоя и аварийных деревьев, которые мог бы повалить сильный ветер. Также, по её словам, по той тропинке мало кто ходит, поэтому деревья вряд ли могли помешать кому-либо.

«Сад находится метрах в шестидесяти от здания школы, там особо никто не ходит. Территория у нас благоустроенная, опасности для детей и прохожих нет. Не знаю, для каких целей он тогда деревья спилил, но, надеюсь, дело разрешится мирно, я ему хорошую характеристику дала для суда. Василий самостоятельно можжевельник высадил на участке в качестве компенсации», — рассказала RT директор школы.

Читать еще:  За дискриминацию инвалидов могут ввести уголовную ответственность

RT продолжит следить за развитием ситуации.

Кто виноват?

«Я почти год хожу под этим прессом, — сказал он корреспонденту «РГ» после оглашения решения суда. Меня просто вынудили это сделать, объяснив, что иначе тяжба затянется надолго, и мне вряд ли удастся доказать свою невиновность. Уверяю вас, что я не рубил растущее дерево, а распилил то, что свалил ветер. Я не знал, что это противозаконно. Думал, делаю доброе дело, расчищая тропинку к школе. А вон из этого что вышло».

История, о которой рассказала наша газета («Прокурор против сироты», «РГ-Неделя» от 22.01.2020 г) вызвала большой резонанс. Буквально все последние сутки Василий провел под прицелами телекамер. В маленький поселок Мезмай, затерянный в горах Кубани, приехали десятки корреспондентов федеральных каналов. Большинство из них присутствовали и на сегодняшнем заседании суда.

Ситуация, в которой с прошлой весны находится Василий, просто шокирует. Его судьбе не позавидуешь. В три года ребенок остался без отца, мать после этого спилась, и ее лишили родительских прав. Поэтому мальчик вырос в опекунской семье. В поселке закончил школу, потом уехал учиться в техникум, отслужил в армии, вернулся домой, где чуть больше года назад получил благоустроенную квартиру в районном центре.

Но у опекунов, которых считает родителями, продолжал бывать часто. Их дом в поселке стоит на улице Учительской — как раз напротив школы. Прошлый февраль в Мезмае был снежный и морозный. Пришел март, мороз отступил, но пошел мокрый снег, а шквалистый ветер стал валить деревья, рвать линии электропередач. Рядом со стадионом, по пути к школе, не выдержав натиска стихии, рухнули два старых дерева, перегородив своими дряхлыми стволами тропинку (именно по ней ребята ходят на занятия). Увидев, как ученики и учителя штурмуют завалы, Вася решил, так сказать, расчистить им путь к знаниям. Взяв старенькую бензопилу, он распилил рухнувшие стволы. Сучки сложил в тележку и перевез ближе к оврагу, а чурки — к забору опекунского дома, поскольку знал, что школьная котельная работает на угле.

— Я в это время в райцентре была, поэтому Василию даже не с кем было посоветоваться, — поясняет Ольга Васильевна Лабузова, опекун парня. — Объяснила бы ему, что надо было сначала разрешение спросить на распил этих деревьев. Но решила: раз привез, пусть лежат, все равно деревья ветер свалил.

Однако местный участковый Руслан Самойлов расценил случившееся как хищение госсобственности. С его подачи было заведено уголовное дело по ч. 3. ст. 260 УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение государственного имущества в особо крупном размере. Следователь насчитал размер ущерба… на 240 тысяч рублей.

Территория, с которой Василий вывез упавшее гнилье, находится в ведении районной администрации. Оттуда еще прошлым летом ответили, что спил поврежденных деревьев в целях безопасности граждан не является уголовно наказуемым преступлением, поэтому Попков своими действиями не причинил ущерб муниципалитету. К тому же, согласно письменному разъяснению и. о. начальника районного отдела образования, «деревья ценной породы на балансе бюджетного учреждения СОШ № 27 в поселке Мезмай не значатся».

Узнав об этом, жители поселка расценили случившееся как самоуправство и написали на участкового коллективную жалобу. После этого его перевели на другой участок, но дело в отношении сироты Попкова так и не прекратили.

— Мы не нашли для этого оснований, — сообщил корреспонденту «РГ» прокурор Апшеронского района Юрий Гайдуков. — По нашим данным, своими действиями он причинил ущерб, за что должен ответить по закону.

Кому именно причинен ущерб, так и осталось загадкой, хотя его размер уменьшили до 66 тысяч рублей, а дело переквалифицировали на ч. 2 той же статьи 260 УК РФ. Проведенная в рамках уголовного дела ботаническая экспертиза выявила, что одно из упавших деревьев, которое распилил Попков, было сухостойным, а другое — гнилым и биологически обреченным. Тем не менее, прокуратура не отказалась от обвинения, «назначив» в качестве потерпевшей стороны администрацию Апшеронского района.

Читать еще:  Ребенок из Усть-Кута, семью которого травили из-за коронавируса, оказался здоров

После разразившегося в СМИ скандала администрация инициировала процедуру примирения. Васе посоветовали посадить в школьном дворе кусты можжевельника, расценив его действия как возмещение ущерба. Когда мы беседовали с ним вчера утром, парень сказал, что ни о каком признании вины не может быть и речи.

Но в суде адвокат Анатолий Князев моментально отсек парня от земляков, прибывших вместе с ним на процесс. Мы только издалека видели, что защитник эмоционально что-то объясняет Попкову.

Дальнейшие события развивались, похоже, по заранее заготовленному сценарию. Судья Станислав Раздилишин в начале заседания сообщил о поступившем от администрации ходатайстве о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Гособвинитель Алексей Дорожко не возражал против этого.

Позицию Василия озвучил защитник, а сам он только кивал головой и сказал, что согласен со всем, что сказал адвокат. Было заявлено, что обвинение больше не имеет никаких претензий к Попкову, который «признал вину и компенсировал ущерб».

Но ведь на самом деле вину он признал в отсутствии порубочного билета, а «назначенный» ущерб в размере 66 тысяч рублей никому не компенсировал! Однако на это, как и на многое другое гособвинение, а следом за ним и суд, решили, похоже, закрыть глаза. Ведь в противном случае кому-то пришлось бы отвечать за незаконно возбужденное дело и уголовное преследование в течение почти года беззащитного сироты. Выходит, Вася, по сути, спас тех, кто так усердно стряпал это дело. Вот только ему никто не объяснил, что прекратили его по не реабилитирующим основаниям.

Опекуны сироты, заменившие ему родителей, пока не знают, горевать им или радоваться. В одном Ольга Васильевна уверена на сто процентов: без вмешательства журналистов их с мужем воспитанник практически наверняка получил бы срок.

«Спасибо вам, дорогие, что стеной встали на защиту нашего Васи», — сказала она после окончания процесса.

Однако точку в этой истории, как нам кажется, ставить рано.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

Прокуратура требует оправдать сироту Василия Попкова за спиленные у школы деревья

Заместитель прокурора региона внес апелляционное представление. Фото: Виталий КАРНАУХ

22 января 2020 года Апшеронский районный суд постановил: прекратить уголовное дело в отношении Василия Попкова в связи с примирением сторон. Как ранее писала «КП»-Кубань», в марте прошлого года 24-летний сирота из поселка Мезмай решил распилить два сухостоя, которые рухнули на землю. Дрова парень отнес в свой сарай, газа в населенном пункте нет, в домах печное отопление. Правда, одно из деревьев все же было живым, хоть и «биологически обреченным», как показала ботаническая экспертиза.

Василия тут же сдали полиции бдительные соседки, которые когда-то, говорят, поконфликтовали с его опекуншей. В итоге на него завели уголовное дело по части 2 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка в крупном размере). А сумму ущерба оценили в 66 тысяч рублей. После признания в содеянном следователь передал дело в суд.

На прошедшем судебном заседании стороны пришли к примирению. Районная администрация, признанная потерпевшей стороной (так как дерево «росло» на муниципальной земле), выступила с ходатайством перед судьей закрыть уголовное дело, так как Василий Попков признал вину. Также парень высадил взамен срубленной ольхе несколько кустарников на территории школы.

Василий Попков высадил несколько кустарников.

В учебном заведении парня характеризовали положительно, директор Александра Филиппова обиды на Василия не держит.

– Да, он совершил противоправное деяние, – комментировала ранее Филиппова «КП»-Кубань». – Я как юридическое лицо обязана была сообщить о происшествии правоохранителям. Но самое интересное в том, что до моего сигнала уже кто-то написал заявление. Василий хороший парень, тихий и мирный. Просто, вероятно, не подумал, прежде чем пилить…

В итоге уголовное дело закрыли, однако клеймо «черного лесоруба» за парнем осталось. Решение суда порождает негативные правовые последствия для Попкова, так как не является реабилитирующим.

Читать еще:  Роспотребнадзор представит предложения по переходу ПНИ к квартирной системе

Накануне прокуратурой Краснодарского края была проведена проверка, по результатам которой следователи выяснили, что судебное постановление является незаконным. Поэтому правоохранители требуют отозвать его в связи существенными нарушениями законодательства.

Районная администрация выступила с ходатайством перед судьей закрыть уголовное дело.

– Судом не были приняты во внимание выводы ботанической экспертизы о том, что дерево хоть и было живорастущим, однако являлось больным, ослабленным и биологически обреченным. Показания ряда свидетелей и самого Попкова о том, что дерево изначально было повалено во время сильных ветров в феврале 2019 года, тоже не было взято в расчет. Также во время расследования уголовного дела неправильно установлен и рассчитан причиненный вред, – пояснили «КП»-Кубань в пресс-службе ведомства.

В связи с этими обстоятельствами заместитель прокурора региона внес апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене постановления Апшеронского районного суда и прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Василием Попковым права на реабилитацию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Жители Мезмая очерняют директора школы, рядом с которой сирота срубил дерево

А педагогический состав встал на защиту руководителя (подробнее)

На Кубани сирота распилил упавшие после урагана деревья и попал под суд

В поселке Мезмай Краснодарского края сирота решил помочь людям и распилил деревья, которые упали после урагана на тропинку, расположенную на школьном дворе. Сейчас его судят за незаконную вырубку зеленых насаждений. Молодому человеку грозит до четырех лет лишения свободы. Жители села подписали обращение в его защиту.

Как сообщают «Известия», в марте 2019 года 24-летний сирота Василий Попков увидел, что после урагана два дерева упали на тропинку, которая ведет по школьному двору к учебному заведению. Они мешали школьникам добираться до учебы. Молодой человек решил помочь и бензопилой распилил поваленные стволы и убрал ветки. Как утверждает его бывший опекун Ольга Лабузова, спиленную древесину Попков убрал у своего забора.

Через два дня к нему пришел участковый и потребовал, чтобы молодой человек вынес бензопилу. С этим «орудием преступления» он отвез Попкова к месту рубки, а потом завел уголовное дело по части 2 статьи 260 УК РФ («Незаконная рубка в крупном размере»). По ней сироте грозит штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на срок до четырех лет.

В постановлении суда говорится, что Василий Попков «из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действия, незаконно, не имея разрешения на вырубку зеленых насаждений» совершил рубку деревьев, причинив материальный ущерб Апшеронскому району Краснодарского края в размере 66 тыс. 225 рублей.

Сторона защиты считает, что эта сумма сильно завышена. Тем более эту древесину Попков не использовал «в корыстных целях» — топить черешней печь нельзя.

Уже семь человек стали свидетелями по делу. Они утверждают, что деревья упали во время урагана, а не были спилены. Однако суд их показания не принимает, а следствие утверждает, что не доверяет им. Экспертиза установила, что одно из деревьев было сухостоем, а другое полностью сгнило. Более сорока жителей села подписали обращение в защиту Василия Попкова. В администрации района заявили, что молодой человек не причинил ущерба государству своими действиями.

Тем не менее ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела было отклонено. Следователь настаивает, что деревья были живорастущими, а вина сироты полностью доказана.

Дело передали в суд, его начали рассматривать 16 января. Но на первое заседание свидетели со стороны обвинения не явились. Поэтому рассмотрение дела перенесли на 22 января.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Колезев Д.Е., kolezev@gmail.com
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector