0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Спаситель людей из снежного плена получил орден от Патриарха Кирилла

Патриарх нашел виновника пандемии: это Господь Бог

Испытания ниспосланы человечеству для преодоления «предрассудков потребительского общества», считает Кирилл

12.04.2020 в 21:58, просмотров: 42967

Ну вот, наконец, все стало на свои места: предстоятель РПЦ дал ясный и точный ответ на вопрос, кто и с какой целью напустил на человечество зловредный коронавирус. Виновник — не случай, не ЦРУ и ни какой-либо иной диавол в человечьем обличье. И даже вовсе не Сатана. По убеждению патриарха, пандемия — суть Божественный промысел, преследующий целью разрушить идеалы потребительского общества. Но если эта версия верна, то священноначалие должно как можно скорее показать пастве пример нестяжательства.

Слова, открывшие граду и миру глаза на происходящее, были произнесены после службы в храме Христа Спасителя по случаю Вербного воскресенья. «Господь неслучайно проводит нас через испытания, — отметил патриарх Кирилл в своей проповеди. — Сейчас об этой неслучайности многие уже говорят и пишут, каждый со своей точки зрения. Но большинство склоняется к тому, что все развитие человеческой цивилизации, особенно в последние десятилетия, настолько переориентировало сознание людей, что центром их жизни стало безудержное стремление иметь больше, желать больше, потреблять больше. А все великие идеалы, возвышенные и прекрасные, в том числе самый прекрасный идеал веры в Бога, для многих ушли на периферию жизни.

Может быть, и эти испытания постигли нас, чтобы и этот идеал, и многие другие вновь вернулись с периферии в центр нашей жизни.. Если мы, проходя через эти скорби, изменимся, если мы преодолеем предрассудки потребительского общества. если мы выйдем из тяготения этих страстей, то во благо будет и то, что с нами происходит».

Мысль интересная, но многих представителей паствы она наверняка удивит. Прихожан среднестатистического православного храма в России — особенно, если взять российскую глубинку, — можно упрекнуть во многих грехах, ни никак не в том, что они купаются в роскоши. Да и все остальное население России — абсолютное его большинство — не сказать, чтобы катается как сыр в масле. Многим, напротив, в последние годы пришлось изрядно затянуть пояски.

Люди с трудом сводили концы концами, живя перманентно подпитываемой властью надеждой, что вот-вот черная полоса кончится. И тут бац — оказывается, что то была не черная полоса и даже не белая, а настоящий золотой век. За греховные удовольствия которого теперь надо каяться и нести расплату.

В общем, логика небесспорна. Но если все же исходить из нее, то нельзя не вспомнить старую истину: рыба тухнет с головы. Увы, обе наши «вертикали» — и светская, и церковная, — отнюдь не подают нынче пример нестяжательства. Однако если на власть церковь всилу своей отделенности от государства может воздействовать лишь добрым мудрым словом, — впрочем, и этого слова что-то не слышно, — то с предрассудками потребительства в собственных рядах она вполне может справиться самостоятельно.

Если прав патриарх, то по идее именно церковь должна выступить с «разгрузочным» почином. Как в терпящем бедствие воздушном шаре, весь балласт, все лишнее, греховное, тянущее вниз, связанное с идеалами потребительского общества — роскошные резиденции, швейцарские часы, лимузины, яхты, сонм прислуги, — все за борт!

Причем действовать надо немедленно. А то такое ощущение, что, увидев патриарха, совершающего «противовирусный» объезд Москвы, — на кожаном сиденье «Мерседеса» в сопровождении полицейского экспорта с мигалками, — Господь еще больше на нас осерчал.

Читать еще:  Минздрав создаст рабочую группу по гомеопатии

Сергей Чапнин: «Патриарх запретил своим викариям появляться на отпевании отца Всеволода»

«Православный диссидент», бывший ответственный редактор журнала Московской патриархии Сергей Чапнин на своей странице в Facebook рассказал, что патриарх Кирилл не стал помогать с похоронами протоиерея Всеволода Чаплина. Более того, он запретил архиереям появляться на его отпевании.

Чапнин отметил, что патриарх не приехал проститься с Чаплиным, который был его помощником и «долгие годы исправлял его косяки». Также, по словам Чапнина, патриарх Кирилл не захотел помочь с похоронами протоиерея. Их организовали друзья покойного. Глава РПЦ «запретил своим викариям даже появляться на отпевании о. Всеволода», пишет церковно-общественный деятель. Тем не менее «на свой страх и риск некоторые архиереи приезжали накануне и служили у гроба краткие литии».

«Патриарх Кирилл — человек бессердечный и злопамятный. Друзья, будьте осторожны и берегите себя от общения с такими людьми», — резюмирует Чапнин.

О пользе войны и благе смертной казни. Отец Всеволод Чаплин в цитатах

Напомним, протоиерей Всеволод Чаплин скончался 26 января возле храма святого Феодора Студита у Никитских ворот на 52-м году жизни. Причиной смерти СМИ назвали сердечный приступ. Его похоронили 29 января на Троекуровском кладбище. Отпевание проходило в храме святого Феодора Студита, в котором служил Чаплин последние годы.

С 1997 по 2001 год Всеволод Чаплин был секретарем по взаимоотношениям церкви и общества, затем стал заместителем председателя отдела, а в 2009 году возглавил новый Синодальный отдел по взаимодействию церкви и общества. Но в 2015 году РПЦ отстранила Чаплина от должности и ликвидировала отдел, который тот возглавлял. Чаплин говорил, что его сняли с должности из-за конфликта с патриархом.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Колезев Д.Е., kolezev@gmail.com
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Комментарий: Эпоха патриарха Кирилла подходит к концу

Предстоятель РПЦ настроил против себя Кремль, интеллигенцию и православных фундаменталистов. Действия патриарха Кирилла в период пандемии подорвали его авторитет навсегда, считает Константин Эггерт.

«Сижу в пустом храме. ОМОН разогнал моих старушек, когда те пытались прорваться на службу». Голос знакомого епископа, которому я позвонил, чтобы поздравить с Пасхой, звучал явно растерянно.

Монахи-оппозиционеры

В его бедном провинциальном российском городке и окрестных деревнях верующие — в основном пожилые люди, которые, по словам самого епископа, говорят: «Какие запреты? Может быть, это наша последняя Пасха! А я не знаю, что им отвечать». Я спросил владыку, получил ли он какие-либо инструкции от патриархии. «Сказали, что не могут приказать закрыть храмы, и призвали сотрудничать с местными властями. Как это понимать?» — ответил он.

Но в не менее сложной ситуации оказался и сам патриарх Кирилл. Предстоятель Русской православной церкви (РПЦ) служил пасхальную службу в пустом Храме Христа Спасителя в Москве. Одновременно в подмосковной Троице-Сергиевой Лавре, которую многие считают своего рода «православным Ватиканом», утреня и литургия, если судить по онлайн-трансляции, прошли с участием не только братии, но и немалого числа простых прихожан.

Патриарх РПЦ по статусу одновременно является настоятелем (священноархимандритом) лавры. Получается, что консервативные лаврские монахи просто проигнорировали собственного «начальника». Этот факт обязательно заметят епископат и, что немаловажно, Кремль. Просьба патриарха к властям заморозить коммунальные платежи для церкви вызовет раздражение в правительстве, к которому все и так обращаются с просьбой дать денег, и уже вызвала негативную реакцию в соцсетях — мол, вместо того чтобы просить за беднеющих на глазах прихожан, глава РПЦ просит «за корпорацию».

Читать еще:  В России утверждена концепция по увековечиванию памяти жертв политических репрессий

Атеисты и фундаменталисты против Навального и патриарха

Пандемия показала всем слабость путинской системы управления Россией. И точно так же она обнажила катастрофические последствия заигрывания РПЦ с государством, с одной стороны, и фундаменталистским «активом» из числа активных верующих — с другой. Бесконечные реверансы в адрес Путина, готовность церковного руководства поддержать новую старую путинскую идеологию советского великодержавия, плюс выставленное напоказ богатство части иерархии и клира настроили против РПЦ влиятельное меньшинство — образованных горожан, прежде всего (но далеко не только) молодых.

Именно их готовность участвовать в митингах протеста, волонтерском движении плюс активность в соцсетях деятельно формируют сегодня идейную альтернативу путинизму — а значит, и образ будущего для России. Будущее это не предполагает какой-либо публичной роли для церкви и, в более широком контексте, для религиозной веры. Реакция этих людей на твит Алексея Навального, в котором он поздравил верующих с Вербным Воскресением — отличный пример радикального «нового атеизма», ставшего почти нормой среди активных оппонентов Кремля. По моим наблюдениям, эта тенденция в ближайшие годы не только не изменится, но и укрепится.

С другой стороны, пандемия сделала явным разрыв между высшей иерархией РПЦ и активными верующими, а также монашеством. Большинство этого «актива» видит в христианстве своего рода единственно верную идеологию и питается теориями заговора. Для них коронавирус — либо фейк, запущенный многоликим Западом (ЦРУ, Билл Гейтс, далее по списку), либо испытание веры — искушение. Борьба с ним должна включать презрение к опасности и даже готовность умереть, но никак не отказ от богослужений.

Для этой части верующих патриарх с его красноречием, близостью к светской власти (которую церковный актив считает коррумпированной, прозападной и не слишком православной), «мерседесами» и контактами с «еретиками» из Ватикана — чужой. У этих людей свои герои — прежде всего, старцы, например ныне покойный архимандрит Иоанн (Крестьянкин). На этот «актив» ориентируются, а часто и принадлежат к нему, десятки поставленных патриархом Кириллом епископов. В условиях пандемии многие из них почувствовали себя мини-патриархами в своих епархиях (что на самом деле вполне соответствует традиции и канонам) и, по сути, саботировали распоряжения властей о карантине.

Что предпримет Кремль?

Возникла абсолютно парадоксальная ситуация: оппозиционные критики патриарха, требовавшие закрытия церквей (и вообще мест коллективной молитвы), встали, фактически, на сторону нелюбимых ими властей. А вроде бы провластный епископат и заметная группа верующих оказались, наоборот, в оппозиции. То, что из-за боязни конфронтации с монашеством и «активом», а также нежелания потерять доходы, патриарх согласился с закрытием храмов медленно, неохотно и невнятно, не добавило ему очков в глазах Путина. «Если мы с мест видим, что патриарх больше не управляет церковью, то Кремль это заметит и подавно»,- сказал мне один из опытных священников.

Как и то, что, вероятно, самый популярный епископ и православный писатель России, митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов), наоборот, решительно затворил церкви, прекратил сбор средств с приходов и начал оказывать помощь многодетным священникам и бедным. Патриарх оказался чужим для всех: для власти, которая видит в нем слабого и некомпетентного менеджера; активных верующих, в глазах которых он изменил «истинному Православию»; и значительной части городского среднего класса, для которого предстоятель — очень богатый, оторванный от жизни член правящей корпорации, враг науки и прогресса.

Читать еще:  Он вкладывал деньги в Музей русской иконы, а дела в бизнесе шли лучше

Патриарх Кирилл потерпел крах — как администратор, де факто политик и общественный деятель. Если нынешний режим, возможно, переживет пандемию, то в отношении главы РПЦ есть большие сомнения. Причины добиваться его смещения есть и у многих членов епископата, и у Кремля, и у части общественности, как церковной, так и антицерковной. Но даже если чисто формально он сохранит патриарший трон, авторитету нынешнего предстоятеля несколько весенних недель нанесли такой удар, после которого он уже не сможет оправиться.

Автор: Константин Эггерт — российский журналист, ведущий программ телеканала «Дождь». Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Запрещенный в служении Кураев призвал патриарха Кирилла к ответу за смерти священников

Протодиакон Андрей Кураев, который 29 апреля был запрещен в священнослужении указом патриарха Московского и всея Руси Кирилла, 2 мая публично фактически призвал рассмотреть личную вину главы РПЦ за смерти священников из-за коронавирусной инфекции – так как, по мнению, Кураева, патриарх слишком поздно призвал совершать богослужения в храмах в отсутствие мирян. Наказанный патриархом публицист сравнил действия глав Русской и Константинопольской православных церквей.

«Константинопольский патриарх Варфоломей почему-то знал это еще до того, как эпидемия стала всемирной, и принял правильное решение, — написал Кураев в соцсети. — Он еще 19 марта приказал прекратить службы во всех храмах его юрисдикции по всей планете. Интересно, что сами храмы он не закрыл: для одиночной, частной, молитвы они остались доступны. В итоге я не слышал сообщений о смерти греческих православных священников».

Уколов Кирилла сравнением с Варфоломеем, главным недругом Московского патриарха в православном мире, «протодиакон всея Руси» перешел к самому предстоятелю Русской церкви: «Наш патриарх много позже избрал противоположный путь: священники пусть служат, но с ограниченным кругом прихожан. Поэтому скажу горькую вещь. Мне кажется более чем уместным вопрос об ответственности патриарха Кирилла за смерть того же отца Александра Агеева или отца Георгия Бреева». «Эпидемия началась давно и не у нас. И у нас было время подготовиться», — резюмирует запрещенный священнослужитель.

Напомним, запрет на служение Кураев формально получил за то, что непочтительно отозвался о настоятеле Елоховского собора протоиерее Александре Агееве сразу после его смерти от атипичной пневмонии. В записи от 2 мая Кураев исправляет оплошность, но довольно своеобразно: «В любом случае пользуюсь случаем и прошу прощения у семьи о. Александра в убеждении, что их память о нем радикально не похожа на мою и является самой светлой. Пусть она такой и будет».

Патриарх Кирилл действительно призвал верующих перестать посещать храмы только 29 марта, накануне правительственного решения о самоизоляции граждан в связи с пандемией. Этому призыву предшествовали конфликты руководства некоторых епархий РПЦ с региональными властями по поводу запрета на посещение храмов.

С другой стороны, патриарх Варфоломей тоже согласовывал свои решения с графиком противоэпидемических мер в Турции, США и Европе, где заражение распространилось ранее, чем в России. До того, хотя эпидемия вовсю бушевала в Италии, где умирали католические священники, и в Русской, и в Константинопольской церквах звучали уверения, что в храме и во время таинств заразиться каким-либо инфекционным заболеванием невозможно. Грузинская православная церковь стоит на этих позициях до сих пор. В этом отношении нехристианские организации оказались гораздо чувствительнее к запросам общества и государства на обеспечение безопасности граждан.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector