0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Минюст включил «Левада-центр» в список «иностранных агентов»

Минюст включил Левада-центр в список иностранных агентов

Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, говорится в сообщении Минюста, опубликованном на сайте министерства.

В сообщении сказано, что «соответствия» организации признакам иностранного агента были установлены во время внеплановой проверки, которую проводило главное управление Минюста России по Москве.​ Минюст проводил проверку с середины до конца августа, рассказал РБК замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.

Иностранные деньги

Статус иностранного агента для некоммерческих организаций появился в 2012 году. Таковыми считаются НКО, которые имеют иностранное финансирование и ведут политическую деятельность, сейчас в списке иностранных агентов числится 140 организаций. Минюст посчитал иностранным финансированием «Левады» «наличие договоров с иностранными маркетинговыми компаниями и университетами на исследования», объяснил Гражданкин.

Понятие политической деятельности в законе об НКО было конкретизировано в 2016 году. Теперь в законе сказано, что политической деятельностью является «формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований». Изучение общественного мнения стало поводом для признания «Левады» иностранным агентом, пояснил Гражданкин.

«Наличие у нас договоров с иностранными маркетинговыми компаниями и университетами на исследования Минюст посчитал иностранным финансированием. Второй причиной стало то, что мы занимаемся изучением общественного мнения. По совокупности этих двух причин нас посчитали иностранным агентом», — пояснил Гражданкин. По его словам, еще не истек срок подачи возражений на акт проверки, и Левада-центр намерен их направить.

После того как в мае этого года был принят закон, расширяющий понятие политической деятельности для НКО, Левада-центр не заключал новых контрактов с зарубежными компаниями, говорит Гражданкин. По его словам, нарекания Минюста вызвали контракты, которые не беспокоили ведомство в 2014 году, во время предыдущих проверок.

С требованием проверить «факты получения иностранных грантов» Левада-центром в июне в Минюст обратилось движение «Антимайдан» сенатора Дмитрия Саблина. В заявлении было сказано, что Левада-центр «продолжает проводить исследования по линии Министерства обороны США по заказу Висконсинского университета» и якобы получил из США более $120 тыс. Директор «Левады» Лев Гудков тогда заявил, что никаких отношений с Минобороны социологи не имели, а с Висконсинским университетом проводит совместные исследовательские проекты.

В 2016 году Университет Висконсина выдал Левада-центру грант на сумму $8,4 тыс. Деньги были выделены из гранта, который университет получил от Министерства обороны США, такой же грант социологический центр получил и в 2015 году. Грант от Висконсина, который получал грант от Министерства обороны, Левада-центр получил и в 2014 году, тогда его сумма составила $107 тыс., следует из данных сайта usaspending.gov.

​Гражданкин сказал РБК, что в актах проверки информации о запросе «Антимайдана» не было, но сам он считает, что проверка Минюста и запрос «Антимайдана» связаны. Сопредседатель движения Николай Стариков в понедельник вечером поприветствовал решение Минюста.

В отчете «Левады» на сайте Минюста указано, что центр получил от иностранных организаций 3,6 млн руб. за 2015 год.

Левада-центр — не единственная социологическая служба, публикующая предвыборные опросы и получающая иностранное финансирование. Гендиректор государственного ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью Life в июле сказал, что его центр также получает «деньги от американских университетов» (сам центр существует в форме акционерного общества, у него есть дочерняя НКО «Фонд ВЦИОМ»). На вопрос РБК, проводил ли Минюст проверку ВЦИОМа в связи с иностранными финансированием, Федоров ответил отрицательно. «В последний раз проверяли три года назад. Может, завтра придут», — заявил Федоров.

Решение к выборам​

Читать еще:  Ватикан опроверг слухи о назначении даты канонизации матери Терезы

НКО-агенты обязаны указывать свой статус во всех публикациях в СМИ и интернете. Они не вправе «осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума», сказано в законе «Об основных гарантиях избирательных прав».

Не исключено, что из-за признания иноагентом социологи не смогут дальше проводить предвыборные опросы, говорит РБК эксперт движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Но Левада-центру следует обратиться в ЦИК за разъяснениями, подпадает ли социологическая деятельность под запрет, уточнил эксперт. Левада-центр сможет продолжить проводить исследования, но ему придется указывать на всех своих материалах статус иностранного агента, говорит Гражданкин.

Решение Минюста связано с выборами Госдумы, которые состоятся 18 сентября, уверен Мельконьянц. «В разгар выборной кампании Левада-центр быстро включили в реестр, после того как он опубликовал результаты опроса, не радужные для партии власти», — говорит эксперт. В начале сентября Левада-центр опубликовал данные опроса, согласно которому рейтинг «Единой России» заметно упал. Число граждан, готовых проголосовать за партию власти на выборах Госдумы, уменьшилось с 39 до 31% опрошенных (опрос 1600 человек в 48 регионах 26–29 августа 2016 года). А доля тех, кто пойдет на избирательный участок и определился с выбором, снизилась с 57 до 50%. Резкое падение рейтинга единороссов Левада-центр отмечал и в июньских, и в майских опросах.

Левада-центр был основан выходцами из старейшей российской социологической службы ВЦИОМ во главе с Юрием Левадой. В 2013 году, после принятия законов об НКО-иноагентах, центр уже несколько раз проверяла прокуратура, тогда статуса иноагента социологи избежали.

Минюст включил Левада-центр в список иностранных агентов

Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, говорится в сообщении Минюста, опубликованном на сайте министерства.

В сообщении сказано, что «соответствия» организации признакам иностранного агента были установлены во время внеплановой проверки, которую проводило главное управление Минюста России по Москве.​ Минюст проводил проверку с середины до конца августа, рассказал РБК замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.

Иностранные деньги

Статус иностранного агента для некоммерческих организаций появился в 2012 году. Таковыми считаются НКО, которые имеют иностранное финансирование и ведут политическую деятельность, сейчас в списке иностранных агентов числится 140 организаций . Минюст посчитал иностранным финансированием «Левады» «наличие договоров с иностранными маркетинговыми компаниями и университетами на исследования», объяснил Гражданкин .

Понятие политической деятельности в законе об НКО было конкретизировано в 2016 году. Теперь в законе сказано, что политической деятельностью является «формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований». Изучение общественного мнения стало поводом для признания «Левады» иностранным агентом, пояснил Гражданкин.

«Наличие у нас договоров с иностранными маркетинговыми компаниями и университетами на исследования Минюст посчитал иностранным финансированием. Второй причиной стало то, что мы занимаемся изучением общественного мнения. По совокупности этих двух причин нас посчитали иностранным агентом», — пояснил Гражданкин. По его словам, еще не истек срок подачи возражений на акт проверки, и Левада-центр намерен их направить.

После того как в мае этого года был принят закон, расширяющий понятие политической деятельности для НКО, Левада-центр не заключал новых контрактов с зарубежными компаниями, говорит Гражданкин. По его словам, нарекания Минюста вызвали контракты, которые не беспокоили ведомство в 2014 году, во время предыдущих проверок.

С требованием проверить «факты получения иностранных грантов» Левада-центром в июне в Минюст обратилось движение «Антимайдан» сенатора Дмитрия Саблина. В заявлении было сказано, что Левада-центр «продолжает проводить исследования по линии Министерства обороны США по заказу Висконсинского университета» и якобы получил из США более $120 тыс. Директор «Левады» Лев Гудков тогда заявил, что никаких отношений с Минобороны социологи не имели, а с Висконсинским университетом проводит совместные исследовательские проекты.

Читать еще:  В Нижнем Новгороде открылись группы кратковременного пребывания для детей с синдромом Дауна

В 2016 году Университет Висконсина выдал Левада-центру грант на сумму $8,4 тыс. Деньги были выделены из гранта, который университет получил от Министерства обороны США, такой же грант социологический центр получил и в 2015 году. Грант от Висконсина, который получал грант от Министерства обороны, Левада-центр получил и в 2014 году, тогда его сумма составила $107 тыс., следует из данных сайта usaspending.gov.

​Гражданкин сказал РБК, что в актах проверки информации о запросе «Антимайдана» не было, но сам он считает, что проверка Минюста и запрос «Антимайдана» связаны. Сопредседатель движения Николай Стариков в понедельник вечером поприветствовал решение Минюста.

В отчете «Левады» на сайте Минюста указано, что центр получил от иностранных организаций 3,6 млн руб. за 2015 год.

Левада-центр — не единственная социологическая служба, публикующая предвыборные опросы и получающая иностранное финансирование. Гендиректор государственного ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью Life в июле сказал, что его центр также получает «деньги от американских университетов» (сам центр существует в форме акционерного общества, у него есть дочерняя НКО «Фонд ВЦИОМ»). На вопрос РБК, проводил ли Минюст проверку ВЦИОМа в связи с иностранными финансированием, Федоров ответил отрицательно. «В последний раз проверяли три года назад. Может, завтра придут», — заявил Федоров.

Решение к выборам​

НКО-агенты обязаны указывать свой статус во всех публикациях в СМИ и интернете. Они не вправе «осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума», сказано в законе «Об основных гарантиях избирательных прав».

Не исключено, что из-за признания иноагентом социологи не смогут дальше проводить предвыборные опросы, говорит РБК эксперт движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Но Левада-центру следует обратиться в ЦИК за разъяснениями, подпадает ли социологическая деятельность под запрет, уточнил эксперт. Левада-центр сможет продолжить проводить исследования, но ему придется указывать на всех своих материалах статус иностранного агента, говорит Гражданкин.

Решение Минюста связано с выборами Госдумы, которые состоятся 18 сентября, уверен Мельконьянц. «В разгар выборной кампании Левада-центр быстро включили в реестр, после того как он опубликовал результаты опроса, не радужные для партии власти», — говорит эксперт. В начале сентября Левада-центр опубликовал данные опроса, согласно которому рейтинг «Единой России» заметно упал. Число граждан, готовых проголосовать за партию власти на выборах Госдумы, уменьшилось с 39 до 31% опрошенных (опрос 1600 человек в 48 регионах 26–29 августа 2016 года). А доля тех, кто пойдет на избирательный участок и определился с выбором, снизилась с 57 до 50%. Резкое падение рейтинга единороссов Левада-центр отмечал и в июньских, и в майских опросах.

Левада-центр был основан выходцами из старейшей российской социологической службы ВЦИОМ во главе с Юрием Левадой. В 2013 году, после принятия законов об НКО-иноагентах, центр уже несколько раз проверяла прокуратура, тогда статуса иноагента социологи избежали.

Минюст включил «Левада-центр» в список «иностранных агентов»

«Соответствия» организации признакам «иностранного агента» были установлены во время внеплановой проверки, которую проводило главное управление Минюста России по Москве, говорится на сайте ведомства.​

Статус «иностранного агента» был введен в российское законодательство в 2012 году. Его присваивают НКО, которые имеют иностранное финансирование и ведут политическую деятельность. Сейчас в списке «иностранных агентов» числится 140 организаций. Минюст посчитал иностранным финансированием «Левады» «наличие договоров с иностранными маркетинговыми компаниями и университетами на исследования», рассказал РБК замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.

Что касается политической деятельности, то в законе под ней подразумевается «формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований». В данном случае поводом для признания «Левады» иностранным агентом стало изучение общественного мнения.

Читать еще:  Первый в России храм в честь Паисия Святогорца построят в Крыму

По словам Алексея Гражданкина, еще не истек срок подачи возражений на акт проверки, и «Левада-центр» намерен их направить. Он также сообщил, что после того как в мае этого года был принят закон, расширяющий понятие политической деятельности для НКО, «Левада-центр» не заключал новых контрактов с зарубежными компаниями.

РБК напоминает, что с требованием проверить «факты получения иностранных грантов» Левада-центром в июне в Минюст обратилось движение «Антимайдан» сенатора Дмитрия Саблина. Сопредседатель движения Николай Стариков уже поприветствовал решение Минюста.

Глава социологического центра Лев Гудков уже сообщил «РИА Новостям», что «Левада-центр» опротестует решение Минюста. Однако шансов на отмену решения мало, считает он.

«Ликвидируется организация, а как вы себя представляете, мы можем работать с таким ярлыком, если нам перекрыты все возможности зарабатывания денег? Раньше мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования и соответственно перераспределяя полученную прибыль уже на собственные исследования. И если это сейчас становится невозможно, то на что проводить опросы, помимо ярлыка «иностранного агента»?», — добавил директор «Левады».

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, в свою очередь, сообщил, что социологам ничего не стоит выйти из этого реестра. «Они должны всего-навсего вместо некоммерческой организации стать коммерческой и продолжить заниматься тем же самым», — цитирует его «Интерфакс».

«Левада-центр» был основан выходцами из старейшей российской социологической службы ВЦИОМ во главе с Юрием Левадой. После принятия законов об НКО центр несколько раз проверяла прокуратура, но тогда им не был присвоен статус «иностранного агента».

В Минюсте объяснили включение «Левада-центра» в список НКО—иностранных агентов

«Левада-центр» получал значительную часть иностранного финансирования из США, в том числе от Висконсинского университета, куратором которого является Пентагон, сообщили в Министерстве юстиции России. «Проверкой установлено, что «Аналитический Центр Юрия Левады» в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США»,— отметили в ведомстве.

В ведомстве сообщили, что внеплановая проверка проводилась Главным управлением Минюста России по Москве на основании обращения лидера движения «Антимайдан» сенатора Дмитрия Саблина. «Проверкой установлено, что названная организация финансируется за счет иностранных источников и участвует, в том числе, в их интересах в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений»,— сообщили в министерстве.

Почему за «Леваду» заступились только в КПРФ

Среди других источник иностранного финансирования «Левада-центра» в Минюсте назвали IPSOS MORI UK LTD (Великобритания), Московский филиал Джонс Дэй Лимитед Партнершип (США), FAFO AIS AS (Норвегия), Fernland Holdings Ltd (Швейцария), Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GNBH (Германия), Gallup INC (США), Viesoji Istaiga (Литва), University of Wisconsin Madison, Regents of University of Colorado, Columbia University, The George Washington University. Решение о признании организации иноагентом может быть обжаловано судебном порядке. Наряду с этим НКО, признанное иностранным агентом, обладает правом подать в Минюст заявление об исключении ее из реестра после устранения нарушений, передает «Интерфакс».

Напомним, вчера «Левада-центр», одна из самых известных социологических служб в России, был включен Минюстом в реестр НКО—иностранных агентов. Ранее на «Левада-центр» жаловалось движение «Антимайдан», в котором заявляли, что центр «финансируется Пентагоном». Директор центра Лев Гудков заявил, что это ошибка — организация получала из-за рубежа не гранты для политической деятельности, а коммерческие заказы по маркетинговым исследованиям потребительских товаров. Правозащитники считают, что на «Левада-центр» перед выборами в Госдуму оказывается давление, чтобы он «свернул исследования по выборам».

Подробнее об этом читайте в материале «Ъ» «И «Леваду» посчитали».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector