0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Массовый отказ от прививок: обоснованная необходимость или виртуальная мода?

Совфед представил пакет предложений по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19

На фоне эпидемии COVID-19 власти готовы внести кардинальные изменения в действующие санитарно-эпидемические правила. В частности, уже в этом году может быть запрещен прием в детские сады, школы и высшие учебные заведения детей, чьи родители отказываются от прививок. Это и другие предложения рабочей группы Совфеда по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 были во вторник утверждены Советом палаты и в ближайшее время будут направлены в правительственную комиссию по повышению устойчивости развития российской экономики, которую возглавляет первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Рабочая группа по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 была создана в Совфеде 17 апреля. Через месяц она представила свод предложений, поступивший от сенаторов и из регионов. Возглавляющий рабочую группу первый зампред СФ Николай Федоров сообщил “Ъ”, что треть (43) предложений направлена на урегулирование отношений, возникающих в связи с необходимостью экстренного реагирования и принятия срочных мер, другие две трети (86) — «на совершенствование законодательства в перспективе».

Он отметил, что значительный блок составляют инициативы, направленные на повышение уровня социальных гарантий для наиболее уязвимых категорий граждан, совершенствование сферы здравоохранения и трудовых отношений, а также на поддержку бизнеса. В частности, сообщил господин Федоров, предлагается безотлагательно утвердить единовременную страховую выплату медработникам, работающим с пациентами, у которых подтверждено или есть подозрение на наличие коронавируса.

Также сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы.

Кроме того, сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.

Отметим, что предложения ограничить доступ детей без прививок в детские сады и школы уже неоднократно вносились, но пока не реализованы. В апреле Минздрав рекомендовал регионам приостановить плановую вакцинацию детей и взрослых в связи с распространением коронавируса, за исключением прививок, которые делаются новорожденным в роддомах в первые дни жизни.

Сенаторы также считают важным законодательно обозначить «особенности регулирования трудовых отношений в условиях введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», разработать порядок применения удаленной занятости, установить выплаты пособий по безработице в максимальном размере индивидуальным предпринимателям и самозанятым, а также освободить от уплаты налогов за второй квартал 2020 года предпринимателей пострадавших отраслей.

Почему россияне хотят работать и не боятся заболеть

«В перспективе» сенаторы намерены поработать над нормами об обеспечении зараженных жильем, где они могли бы соблюдать режим самоизоляции, а также над вечными темами, не имеющими прямого отношения к коронавирусу,— повышением пенсий работающим пенсионерам и доведением пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, а также по уходу за ребенком до уровня не ниже МРОТ. Пособие на погребение тоже предлагается повысить (сейчас оно составляет 6124 руб. 86 коп., в Москве сверх того доплачивается 11 616 руб.). Разработать предлагается и законопроект о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов.

Сенаторы также хотели бы законодательно закрепить право региональных и муниципальных заксобраний проводить заседания в дистанционном режиме, а также удаленные судебные заседания по гражданским, арбитражным и административным делам.

«Пробелы в законодательстве, видимо, есть, как есть и необходимость реагировать на смену приоритетов в связи с коронавирусом, и в правовом сопровождении новых решений. Полагаю, что правительство постарается найти возможность выделить ресурсы хотя бы на некоторые предложения сенаторов — надо же доказывать социальный характер нашего государства, тем более в условиях падения доходов и снижения уровня жизни». «Вряд ли стоит осуждать сенаторов за желание понравиться избирателю»,— говорит политолог Аббас Галлямов.

Ангелина Галанина, Ксения Веретенникова

Владимир Жириновский предложил распустить Совет федерации

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил обсудить идею ликвидации Совета федерации. «В России много ненужных депутатов и чиновников. Нужно в два раза сократить аппараты чиновников и количество депутатов в парламентах всех уровней. В том числе в Государственной думе и Мосгордуме. Также стоит обсудить возможность ликвидации Совета федерации»,— написал господин Жириновский в Twitter. В пресс-службе партии после этого добавили, что Госдума более непосредственно представляет интересы регионов, поскольку половина палаты напрямую избирается по одномандатным округам, и это «повод подумать о функционале Совета федерации».

Председатель комитета Совфеда по регламенту Вячеслав Тимченко предложение лидера ЛДПР назвал пиаром. «Владимир Вольфович всегда отличался эпатажными заявлениями, не соответствующими реальности. Это политический пиар, не более того»,— цитирует господина Тимченко «РИА Новости». Зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту Михаил Романов («Единая Россия») напомнил, что недавно Дума приняла закон о поправках к Конституции, часть которых касается Совета федерации. ЛДПР поправки поддержала, напомнил господин Романов, и «тогда этот вопрос не звучал». «Предложений, насколько я знаю, таких не рассматривалось»,— подчеркнул он.

Массовый отказ от прививок: обоснованная необходимость или виртуальная мода?

Сегодня материалы многих сайтов и форумов в интернете посвящены негативному воздействию прививок на организм ребенка и возможным осложнениям. Аутизм, нарушения в иммунной системе, желтуха с отеком (вплоть до летального исхода), отек Квинке и другие сильные аллергические реакции (опасные для жизни новорожденного), сахарный диабет и еще много чего сулят молодым мамам виртуальные доктора и испытавшие на своих детях негативное воздействие вакцинации родители.

Современная российская ситуация вокруг вакцинопрофилактики – вызывает горечь и боль у специалистов и всех думающих людей, знакомых с этой проблемой. Вокруг такого важного, эффективного и чрезвычайно полезного способа защиты человека от инфекционных болезней, как вакцинация, собрано неимоверное количество слухов, страшилок, мифов, предрассудков, недопониманий, страхов, и сплетен. Все чаще встречаются случаи отказа от вакцинации или отсрочки вакцинации у детей.

Читать еще:  Камеры следят за вами всюду. Как работает система распознавания лиц и нужно ли ее бояться

Вызвано это, прежде всего, главным «недостатком» вакцинации – отсутствием болезни в настоящее время. Когда ребенок болеет, когда ему плохо – вот тут родители готовы на все, они ищут лекарство, понимают что оно необходимо. Но когда ребенок здоров…

Вакцина – малая болезнь. Она редко протекает абсолютно незаметно, чаще есть минимальные проявления той же болезни, от которой прививают (сыпь на 2й неделе при вакцинации краснухой, например). Кроме того, могут быть местные реакции: (припухлость, болезненность в месте инъекции) и общие (лихорадка). Чтобы ввести ребенку вакцину, необходимо самому осознанно пойти на этот шаг – нужна мудрость, решительность и ответственность. Этих качеств часто не хватает родителям. Поэтому они нередко начинают сопротивляться и «оттягивать» время вакцинации, стремятся уменьшить количество вакцин. Мотивируют тем, что иммунитет должен «дозреть», ребенок должен «окрепнуть» и т.д. Расчет все тот же – на «авось». Авось не заболеет мой ребенок. А если заболеет — то без осложнений. А если и заболеет, да и с осложнениями — так кто знает, может, с прививкой было бы еще хуже. И конца этому паралогическому потоку не видно. В нашей стране формируется неправильная тенденция отрицательного отношения к прививкам. Во всем мире, в Западной Европе, в США, например, такого совершенно нет и быть не может, потому что прививка — это права ребенка на здоровье, и их ущемление должно караться законом. Со стороны родителей — это возможность свалить свою вину в состоянии здоровья ребенка на что-то извне. Ребенок заболел и маме сложно признаться, что он заболел, потому что она таскала его весь день по магазинам в эпидемию гриппа или какой-то другой вирусной инфекции – лучше всего сказать, что две недели назад ребенку сделали прививку. Имеет значение и то, что прививки иногда вызывают поствакцинальные осложнения, которые быстро проходят, но на которые обращают внимание родители. Случаи серьезных осложнений бывают крайне редко, но на них больше акцентируют внимание, т.к. положительное действие вакцин незаметно, а отрицательное сразу бросается в глаза, и вызывает недоверие к прививкам людей.

Так в чем же плюсы прививок?

Сегодня самым эффективным методом профилактики инфекционных заболеваний является вакцинация, и отрицать этот факт нелепо — факты говорят сами за себя: если бы не прививки против оспы и полиомиелита, мы бы сейчас все, наверное, вымерли: оспа была бичом 18 века, пока не изобрели вакцину (хотя в то время ее изобретателя Дженнера хотели судить за «изуверские манипуляции» над людьми). Так, если ребенку не сделана вакцина от столбняка, и он вдруг получит банальную ссадину, то, что можно будет сделать, если смертность от столбняка составляет 90 %? Единственная мера, позволяющая избежать это опасное заболевание — профилактическая иммунизация. Однако, несмотря на эти более чем убедительные данные, многие отказываются от прививок, более того — отказываются прививать своих детей, тем самым, подвергая их большому риску.

Если бы не было прививок, нам бы угрожали:

корь: вероятность смертельного исхода – 1 случай из 100, инвалидности – 5 случаев из 100

коклюш: очень высок риск осложнений со стороны дыхательной и нервной систем

дифтерия: вероятность смертельного исхода – 10 случаев из 100

полиомиелит: риск тяжелой инвалидности

туберкулез: длительное лечение, тяжелые осложнения

эпидемический паротит: возможно развитие бесплодия

краснуха: у не болевших в детстве или не привитых женщин может родиться ребенок-инвалид или нежизнеспособный ребенок

гепатит В: высокий риск возникновения тяжелого поражения печени (включая рак).

Отказ от прививки — это нарушение закона. Вот так, ни много, ни мало. Согласно действующим в России с 1998-1999 годов Федеральным законам «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» защита себя и своих детей от инфекционных заболеваний — не только право, но и обязанность каждого человека. Национальный календарь профилактических прививок — это нормативный правовой акт, устанавливающий сроки и порядок проведения прививок. Конечно, за отказ привить себя или своего ребенка человека не осудят. Отсутствие прививки может лишь служить запретом для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок, может служить временным отказом в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, а также может повлечь отказ при устройстве на работу или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. И, тем не менее, ответственности за отказ от прививок нет, вакцинация остается делом сугубо добровольным. Но, если взрослый отвечает только за себя, то родитель, отказывающийся прививать детей, всерьез рискует здоровьем своего ребенка. Именно так. Правом ребенка, как любого гражданина, является право быть защищенным от болезни. Сегодня в мире применяют вакцины против 40 инфекционных заболеваний, то есть практически от любой инфекции, против которой есть вакцина, родитель в состоянии защитить своего ребенка. Недаром в каждой стране действует свой национальный календарь прививок, в который законодательно включены эффективные и доступные вакцины против наиболее массовых и опасных инфекций. В России все прививки, включенные в национальный календарь, выполняются бесплатно. За отказ от прививки «ничего не будет». Многих родителей не убеждает ни статистика, доказывающая эффективность вакцинации, ни конкретные трагические случаи, происходящие с детьми — жертвами родительского неверия в прививку. И что делать в такой ситуации? Так, например, в г.Ухте ежегодно растет количество отказов на проведение прививок. Например, на 01.07.2012 года в г.Ухте количество детей, не привитых по возрасту составляет: против дифтерии, коклюша, столбняка – 256 человек, против полиомиелита – 183 человека, против туберкулеза – 62 человека, против вирусного гепатита В – 210 человек, против кори – 248 человек, против эпидемического паротита — 265 человек, против краснухи – 2453 человека. И это в 70-80 % случаев – отказы.

Читать еще:  Житель Нижегородской области спас от гибели шестерых детей

Необходимо напомнить, что возбудители инфекционных заболеваний циркулируют в человеческой популяции, поражая, именно, не привитых людей. Если даже и заболеет привитой человек, то заболевание будет протекать значительно легче, и не приведет к летальному исходу.

Однако, есть еще один очень важный, пожалуй, главный фактор, свидетельствующий о безусловной необходимости вакцинации: показатели инфекционной заболеваемости. Особенно наглядно это иллюстрирует статистика середины и конца 90-х годов — пика массовых отказов населения от прививок против дифтерии, что привело к значительному росту заболеваемости. Хотя болезнь и поддается лечению при своевременном введении противодифтерийной сыворотки и антибиотиков, но даже при соответствующей терапии смертность достигает 10%. В свое время заболеваемость дифтерией снизилась, благодаря плановым прививкам, которые делались с широким охватом населения. Их делали и детям, и взрослым во всем мире. Это привело к уменьшению циркуляции возбудителей и нарушению естественного контакта с возбудителем. Но, массовые отказы населения от прививок вновь привели к росту заболеваемости дифтерией. К 1994 году в Европе было зарегистрировано 90% всех случаев дифтерии в мире. Особенно часто болели дети 5 — 10 лет, а также взрослые 30 — 50 лет и старше 60. Заболеваемость росла неуклонно: если в 1990 году было менее 2000 заболевших, то в 1994 году – 47 000. Причем к 1993 году 80% случаев дифтерии пришлось на Россию. В феврале 1994 года Минздрав России совместно с ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) разработали региональную программу по борьбе с дифтерией. Эпидемию дифтерии в России в 90-х годах удалось ликвидировать, благодаря высокому охвату прививками детей и тотальной массовой иммунизацией всего взрослого населения.

Например, если в 1995 году в г.Ухте было зафиксировано 79 случаев заболевания дифтерией среди детей (более 300 заболевших на 100 тысяч населения), то благодаря активно проводимой прививочной кампании в г.Ухте в 2005 году был зарегистрирован последний случай. Но, количество отказов растет и в 2010 году в г.Ухте было уже выявлено 2 случая носительства нетоксигенного штамма дифтерии.

Благодаря массовой вакцинации детского населения против краснухи и вирусного гепатита В в рамках Национального проекта «Здоровье» в 2006-2008 годах, в г.Ухте с 2007 года данные заболевания не регистрируются. А заболеваемость детского населения краснухой в допрививочный период составляла до 1200 случаев в год.

В 2011 и 2012 годах в странах Европы, Азии, а также в Российской Федерации осложнилась эпидемиологическая ситуация по кори. С начала 2012 года корь зарегистрирована на территории 47 российских регионов.
Заболевают преимущественно дети первых лет жизни, а также взрослое население, не получившее прививок против кори. Наибольшее количество случаев кори выявлено в Москве, Санкт-Петербурге, Волгоградской, Московской областях и Ставропольском крае. До 2012 года последний случай кори среди детей г.Ухты был зарегистрирован в 1998 году. В январе 2012 года в г.Ухте зарегистрировано 2 случая кори у взрослых.

Ежегодно в осенний период проводится иммунизация населения против гриппа. И опять многие не верят в эффективность прививки от гриппа. Говорят: привился и все равно заболел. Почему такое происходит? Вакцина защищает от вируса гриппа, но не защищает от других острых вирусных инфекций. Зачастую привитый от гриппа человек заболевает именно ОРВИ, а не самим гриппом, хотя вначале симптомы могут быть похожи. Именно поэтому в борьбе с гриппом необходима комплексная профилактика. В 2011-2012гг. эпидемический сезон заболеваемости ОРВИ и гриппом
характеризовался меньшей степенью интенсивности, более короткой продолжительностью, значительно более легкой тяжестью течения.
Снижению активности эпидемического подъема заболеваемости в сезоне по гриппу и ОРВИ способствовали мероприятия по иммунизации населения.

Согласно Закону Российской Федерации

Вы имеете право бесплатно сделать прививки

себе и своим детям в государственной поликлинике.

Свободный выбор

Вы имеете право отказаться от прививок.

Но отказ от прививок – это неоправданный риск.

Не сделав прививку себе, вы подвергаете опасности не только себя, но и окружающих.

Отказавшись от прививки для ребенка, вы ставите под угрозу его будущее.

Массовый отказ от прививок: обоснованная необходимость или виртуальная мода?

Сегодня материалы многих сайтов и форумов в интернете посвящены негативному воздействию прививок на организм ребенка и возможным осложнениям. Аутизм, нарушения в иммунной системе, желтуха с отеком (вплоть до летального исхода), отек Квинке и другие сильные аллергические реакции (опасные для жизни новорожденного), сахарный диабет и еще много чего сулят молодым мамам виртуальные доктора и испытавшие на своих детях негативное воздействие вакцинации родители.
http://www.pravmir.ru/printer_3336.html

Обсудим? Кто ЗА, а кто ПРОТИВ? Аргументируйте! 😉

«И для православного человека оскорбительно слышать, что батюшек ставят на одну планку с оккультистами. Пожалуйста, разделяйте эти понятия.»

Разумеется это разные понятия. Однако и в среде первых и в среде вторых к сожалению предрассудки относительно научных вопросов бывают почти в равной степени распространены.

«Какие предрассудки, Максим, распространены среди батюшек?»

Насчёт предрассудков: ну, например ИНН, паспорта, штрихкоды.

«Что касается предрассудков, то уж действительно много в нашем обществе предрассудков о священниках. И такой предрассудок, что «они все бывшие коммунисты», и что «они работают только ради денег» и прочая чушь и вранье.»

А зачем идеализировать? Хотя и обощать нельзя. Но два приведённых вами «предрассудка», хоть, конечно, и не распространяются на всех священников, но всё же более верны, пусть и в некоторых случаях. В то время, как приведённые мною (ИНН и т.п.) — явный маразм, и циркулирует он, увы в среде священников и монахов.

Читать еще:  Богословие Евхаристии в антиохийской богословской традиции и у прп. Симеона Нового Богослова

по поводу прививок. Я думаю, что не все прививки стоит делать, поскольку каждый организм настолько индивиуален! например, прививка против клещевого энцефалита. Ведь это мини-болезнь. Знакомая врач решила себе сделать. Потом лечиалась от прививки. Илис виной грипп. Есть версия, что эпидемия, по крайней мере, у нас в Барнауле началась из-за как раз привиок. Люди действительно болели с температурой 39 по неделе. И крмое того, люди умерали.

По поводу штрихкодов и пр.ИНН, штрихкоды и тд. все это ведет к глобализации, а соответсвенно. понятно к чему. Поэтмоу немудрено, что отношение священников к этому было неоднозначным. Все мы еще и люди.

Совфед представил пакет предложений по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19

На фоне эпидемии COVID-19 власти готовы внести кардинальные изменения в действующие санитарно-эпидемические правила. В частности, уже в этом году может быть запрещен прием в детские сады, школы и высшие учебные заведения детей, чьи родители отказываются от прививок. Это и другие предложения рабочей группы Совфеда по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 были во вторник утверждены Советом палаты и в ближайшее время будут направлены в правительственную комиссию по повышению устойчивости развития российской экономики, которую возглавляет первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Рабочая группа по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 была создана в Совфеде 17 апреля. Через месяц она представила свод предложений, поступивший от сенаторов и из регионов. Возглавляющий рабочую группу первый зампред СФ Николай Федоров сообщил “Ъ”, что треть (43) предложений направлена на урегулирование отношений, возникающих в связи с необходимостью экстренного реагирования и принятия срочных мер, другие две трети (86) — «на совершенствование законодательства в перспективе».

Он отметил, что значительный блок составляют инициативы, направленные на повышение уровня социальных гарантий для наиболее уязвимых категорий граждан, совершенствование сферы здравоохранения и трудовых отношений, а также на поддержку бизнеса. В частности, сообщил господин Федоров, предлагается безотлагательно утвердить единовременную страховую выплату медработникам, работающим с пациентами, у которых подтверждено или есть подозрение на наличие коронавируса.

Также сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы.

Кроме того, сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.

Отметим, что предложения ограничить доступ детей без прививок в детские сады и школы уже неоднократно вносились, но пока не реализованы. В апреле Минздрав рекомендовал регионам приостановить плановую вакцинацию детей и взрослых в связи с распространением коронавируса, за исключением прививок, которые делаются новорожденным в роддомах в первые дни жизни.

Сенаторы также считают важным законодательно обозначить «особенности регулирования трудовых отношений в условиях введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», разработать порядок применения удаленной занятости, установить выплаты пособий по безработице в максимальном размере индивидуальным предпринимателям и самозанятым, а также освободить от уплаты налогов за второй квартал 2020 года предпринимателей пострадавших отраслей.

Почему россияне хотят работать и не боятся заболеть

«В перспективе» сенаторы намерены поработать над нормами об обеспечении зараженных жильем, где они могли бы соблюдать режим самоизоляции, а также над вечными темами, не имеющими прямого отношения к коронавирусу,— повышением пенсий работающим пенсионерам и доведением пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, а также по уходу за ребенком до уровня не ниже МРОТ. Пособие на погребение тоже предлагается повысить (сейчас оно составляет 6124 руб. 86 коп., в Москве сверх того доплачивается 11 616 руб.). Разработать предлагается и законопроект о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов.

Сенаторы также хотели бы законодательно закрепить право региональных и муниципальных заксобраний проводить заседания в дистанционном режиме, а также удаленные судебные заседания по гражданским, арбитражным и административным делам.

«Пробелы в законодательстве, видимо, есть, как есть и необходимость реагировать на смену приоритетов в связи с коронавирусом, и в правовом сопровождении новых решений. Полагаю, что правительство постарается найти возможность выделить ресурсы хотя бы на некоторые предложения сенаторов — надо же доказывать социальный характер нашего государства, тем более в условиях падения доходов и снижения уровня жизни». «Вряд ли стоит осуждать сенаторов за желание понравиться избирателю»,— говорит политолог Аббас Галлямов.

Ангелина Галанина, Ксения Веретенникова

Владимир Жириновский предложил распустить Совет федерации

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил обсудить идею ликвидации Совета федерации. «В России много ненужных депутатов и чиновников. Нужно в два раза сократить аппараты чиновников и количество депутатов в парламентах всех уровней. В том числе в Государственной думе и Мосгордуме. Также стоит обсудить возможность ликвидации Совета федерации»,— написал господин Жириновский в Twitter. В пресс-службе партии после этого добавили, что Госдума более непосредственно представляет интересы регионов, поскольку половина палаты напрямую избирается по одномандатным округам, и это «повод подумать о функционале Совета федерации».

Председатель комитета Совфеда по регламенту Вячеслав Тимченко предложение лидера ЛДПР назвал пиаром. «Владимир Вольфович всегда отличался эпатажными заявлениями, не соответствующими реальности. Это политический пиар, не более того»,— цитирует господина Тимченко «РИА Новости». Зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту Михаил Романов («Единая Россия») напомнил, что недавно Дума приняла закон о поправках к Конституции, часть которых касается Совета федерации. ЛДПР поправки поддержала, напомнил господин Романов, и «тогда этот вопрос не звучал». «Предложений, насколько я знаю, таких не рассматривалось»,— подчеркнул он.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector