0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Элине Сушкевич вновь запретили общаться в интернете и по телефону

Доктор Элина Сушкевич впервые рассказала свою версию гибели новорожденного

Калининградский врач Элина Сушкевич, обвиняемая Следственным комитетом России (СКР) в убийстве новорожденного ребенка в 2018 году, впервые рассказала свою версию происшедшего — в формате онлайн-конференции. Ранее она не могла публично высказываться о ситуации из-за подписки о неразглашении. Медик отрицает, что вводила новорожденному препарат, из-за которого, как считают следователи, погиб ребенок. При этом, по ее словам, СКР проигнорировал критически важные для дела документы о проведении реанимационных мероприятий.

Врач анестезиолог-реаниматолог Калининградского регионального перинатального центра Элина Сушкевич, с 2018 года обвиняемая в убийстве младенца, впервые рассказала подробности дела. Ранее она находилась под подпиской о неразглашении, но в апреле ей вручили обвинительное заключение. «Это значит, что Генпрокуратура не видит замечаний и нарушений в действии СКР и согласна с его позицией. А еще, что действие подписки о неразглашении окончено»,— заявила врач. После этого она решила провести онлайн-конференцию, чтобы высказать свою версию происшедшего.

Напомним, Элине Сушкевич было предъявлено обвинение в сознательном убийстве в 2018 году новорожденного (ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Аналогичное обвинение было выдвинуто в отношении и. о. главврача центра Елены Белой, она проходит по делу как организатор преступления (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Госпоже Белой также предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Согласно материалам следствия, в ноябре 2018 года в калининградском роддоме «родился глубоко недоношенный ребенок массой тела 700 граммов». Следователи считают, что и. о. главного врача опасалась ухудшения показателей статистики роддома, а также решила «сэкономить ресурсы». Она якобы отдала указание Элине Сушкевич ввести ребенку смертельную дозу сульфата магния, после чего «в историю родов были внесены заведомо ложные сведения о том, что имел место факт интранатальной смерти, то есть гибель плода».

«У ребенка были и другие состояния, угрожающие жизни,— подчеркнула она.— Крайне низкое артериальное давление — примерно в два раза меньше, чем должно быть. Критическая гипотермия, очень низкая температура тела: 33,5–34,0 градуса при норме 36,5—37,5. Тяжелая анемия: гемоглобин в два раза ниже нормы по причине кровотечения».

Врач подчеркнула, что роды на 23-й неделе беременности сами по себе высокий риск для ребенка. «Выживаемость таких детей очень низкая: согласно мировой статистике, менее 20%. Поэтому, несмотря на то что мы провели все необходимые реанимационные мероприятия, к сожалению, шансы выжить у такого ребенка были крайне малы»,— пояснила она.

« Были также основания полагать, что у ребенка мог быть сепсис — врожденная инфекция,— подчеркнула Элина Сушкевич.— Околоплодные воды у мамы отошли за 54 часа до родов, а значит, все это время ничто не защищало ребенка от проникновения инфекции».

Напомним, что Российское общество неонатологов 16 апреля опубликовало открытое письмо с заявлением о том, что обвинение госпоже Сушкевич «не только чудовищно по своей сути, но и не подкреплено серьезными научными данными».

« Содержание магния в тканях погибшего ребенка, по имеющимся данным из открытых источников, (около 400 мкг/г) не только не превышает норму магния для новорожденных, но в полтора раза ниже этой нормы»,— рассказали врачи.

«Магний я не вводила!» — заявила Элина Сушкевич на пресс-конференции. Также врач отметила, что в материалах дела отсутствует большая часть документов, где она указывала данные осмотра ребенка и информацию о проведенных реанимационных мероприятиях.

Как Элину Сушкевич поддерживали врачи по всей России

Обвинения в адрес Элины Сушкевич вызвали большой резонанс в медицинских кругах. Врачи запустили флешмоб в социальных сетях с хештегом #ЯЭлинаСушкевич. Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль в середине 2019 года выступил с заявлением, что «такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечении членов Политбюро, еще не было». При этом в СКР в ответ на протесты врачей подчеркивали, что «следствием не ставится самоцель привлечь к ответственности врача, но в данном случае причастность к гибели ребенка подтверждается собранными доказательствами и результатами проведенных экспертиз». Элину Сушкевич пытались защитить также родители недоношенных детей, которых выхаживала врач. Так, группа калининградских матерей запустила в соцсетях флешмоб с хештегами #спасибозажизнь и #мойврачэлинасушкевич.

Элине Сушкевич вновь запретили общаться в интернете и по телефону

Элина Сушкевич. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ МОЕЙ ИСТОРИИ

( Опубликовано в Страстную Пятницу. О Боже, Спаси, Сохрани! )

Ну, что Дорогие мои! Мораторий на информацию снят. Сегодня следователь и прокурор вручили мне обвинительное заключение, Показать полностью… и это значит, что Ген.прокуратура не видит замечаний и нарушений в действии СК и согласна с его позицией. А ещё, что действие подписки о не разглашении окончено. И значит, я могу свободно отвечать на все ваши вопросы. А пока Вы их готовите, расскажу Вам об основных болевых точках события.

Мифы и реальность моей истории.

Миф №1.
Я отмалчиваюсь, скрываюсь и не хочу давать комментарии (и т.д.).

Реальность: Нет. В самом начале следователем с меня взята подписка о неразглашение информации. Мне запрещено было пользоваться всеми видами связи, кроме экстренных ситуаций.

Миф №2.
Уровень магния в крови ребенка повышен.

Реальность: Нет. Уровень магния в крови ребенка не определялся (что, кстати, является нарушением к требованиям о проведения судебно-медицинской экспертизы).

Читать еще:  Столицей «Тотального диктанта — 2020» стал Санкт-Петербург

Магний определялся только в органах ребенка: почка, печень и желудок.
По заключению эксперта-химика: данных о токсической и летальной доз, в изученной им литературе, нет. И, это-то понятно, потому что Магний — это обычный элемент и то, что он обнаружился в теле недоношенного ребенка это нормально!

Эксперт ХИМИК только сравнил полученный им результат (Магний: печень: 304,94 мкг/г, почка: 351,36 мкг/г, желудок 432,98 мкг/г) с нормой взрослого (источник 1962г.).

Но любой врач знает, что нельзя сравнивать детей и взрослых.
И нормы для взрослого человека, не только не подходят новорожденным, но и могут быть значительно ниже уровня ребенка.

Но если Вы хотите освежить знания по обмену Mg и его нормам у новорожденных, то заходите по ссылкам внизу.

Миф №3.
«Подделала документацию, значит точно что-то хотела скрыть».

Реальность: Я как, врач другой медицинской организации (врач реанимационно-консультативной бригады) не являюсь лечащим врачом ребенка и не участвую в оформлении документации чужого роддома. Лично я ничего не подделывала. На данный момент обвинения по фальсификации документов сотрудниками роддома сняты СК. Уголовное дело закрыто по этому вопросу. Следствие не видит правонарушений в действиях сотрудников роддома. С моей стороны все документы заполнены и были оставлены в роддоме, оказанная помощь в них описана, смерть констатирована.

Миф №4.
Смерть ребенка повлияла бы на статистику. После ареста показатели изменились.

Реальность: Моя работа не связана со статистикой. Это не моя зона ответственности. Я отвечаю за конкретных пациентов и за конкретный круг своих обязанностей.

Да, в период в 2019 году изменился показатель младенческой смерти. Повлиял ли как-то мой арест на этот показатель, как знать? Решайте сами.
Вот статистика: по нашему Перинатальному центру.
В 2016 г. детей рожденных менее 1 кг и получивших лечение в отделении реанимации было 32 (умерло 6), в 2017 году — 56 (умерло 9), в 2018 году — 33 (умерло 9), и в 2019 году — 57 (умерло 21).

Миф №5.
За убийство ребенка меня назначили заведующей: меня, у которой, нет опыта, стажа и категории.

Реальность: В 2011 году прошла интернатуру по неонатологии. Я работаю неонатологом с 2012 года, получается, что в этом году мой стаж работы по специальности составил 8 лет. В 2015 году я прошла первичную специализацию по Реанимации для того, чтобы перейти работать в отделение реанимации новорожденных. В 2019 году я назначена и.о. зав. отд. с июня, на время декретного отпуска.

Категория у меня есть. 2 квалификационная категория. Категория для врача любой специальности – дело добровольное!

Миф №6.
Про единственного свидетеля по делу.

Реальность: Тема скользкая. Но по рассуждаем…
Если Вы, как свидетель, всё видели — почему стояли? Смотрели? Молчали? Не звали никого на помощь? Не пытались меня остановить? Не кричали и не били меня по рукам? Почему потом просто смотрели, как умирает ребенок? Почему не оказали ему — умирающему — помощь? Оставили в опасности?

Вопрос: может ли быть этот человек «свидетелем» ? А может он тогда соучастник? Тогда почему не сидит рядом со мной?
Так был ли он свидетелем того, о чем свидетельствует? Или всё выдумал от начала и до конца?
И почему эти вопросы задаю я, а не следователь…

Миф №7.
Есть экспертиза, которая всё подтвердила. И написана специалистами с большим стажем, категориями и учеными степенями.

Реальность: Тема скользкая №2. Да есть.

Экспертиза №1. Об уровне магния в органах. По заключению эксперта-химика: данных о токсической и летальной дозах, в изученной им литературе, нет (подробнее см. выше).

Экспертиза №2. Специалисты, действительно именитые.
Но, как бы не закончилось дело, экспертиза все равно увидит свет. Рано или поздно этот момент настанет, и Вы сможете ее прочитать.
И, прочитав информацию, изложенную «экспертами», Вы поймете, что, если люди, ответственные за развитие нашей Неонатологии и Неонатальной реанимации, позволяют себе давать такие «заключения», они обречены.
Наша столь важная и редкая медицинская специальность
в Российской Федерации — обречена.

(во всех ходатайствах о повторной экспертизе нам отказали).

Источник: публикация на странице Элины Сушкевич в Фейсбук, 17 апреля 2020 года — в Страстную Пятницу — символично.

«Остановите удар по материнству!». Петиция в защиту справедливости, законности, всех неотъемлемых принципов настоящего правосудия, гуманности, человечности в деле Элины Сушкевич, врача-неонатолога -реаниматолога -анестезиолога Калининградского РПЦ

«Зачем ей лишать жизни чужого пациента?»: юрист — о нестыковках в деле неонатолога Элины Сушкевич

В ноябре 2018 года в отношении и. о. главврача калининградского роддома Елены Белой Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту смерти новорождённого. На прошлой неделе в деле появился второй фигурант — неонатолог (реаниматолог новорождённых) Элина Сушкевич. Врачей обвиняют в умышленном убийстве малолетнего (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В ноябре 2018 года в роддом поступила роженица на шестом месяце. Недоношенный ребёнок весил около 700 г. По версии следствия, будучи уверенной в том, что новорождённый всё равно умрёт в медучреждении и тем самым испортит показатели, и. о. главврача попросила реаниматолога сделать ему смертельный укол. А дальше якобы подделала документы — оформила мертворождённым.

Российское общество реаниматологов выступило в защиту коллеги и выпустило обращение к гражданскому обществу. Врачи по всей стране приняли участие во флешмобе #яЭлинаСушкевич. Петицию в её защиту подписали более 25 тыс. человек.

RT поговорил о деле с юристом Российского общества неонатологов Дианой Мустафиной-Бредихиной.

— Диана, вы лично знакомы с Элиной Сушкевич?

— Да, я её неплохо знаю. Элина — известный, уважаемый неонатолог, возглавляет калининградское отделение нашего общества. Мы постоянно общаемся на семинарах, обучающих мероприятиях. Иногда она звонит мне консультироваться по вопросам законодательства.

— Её сейчас обвиняют в преднамеренном убийстве — проведении инъекции, от которой якобы погиб ребёнок?

Читать еще:  Потребление алкоголя в России снизилось более чем на 40%

— Что вам известно об этом деле?

— Мы получаем информацию из открытых источников, как и все. В том числе из заявлений Следственного комитета. Из того, что озвучено, получается, что Элина Сушкевич приехала в другое учреждение, чтоб там лишить жизни ребёнка. Специально для этого приехала. Абсурдность ситуации можно оценить, даже не будучи юристом или медработником.

Роддом, относящийся к учреждениям второй группы (не обладающий необходимыми условиями для реанимации. — RT), вызвал реанимационную бригаду из перинатального центра Калининградской области, учреждения третьей группы. «Тяжёлых» детей из учреждений второй группы всегда забирают в третью. Это нормальная практика.

Итак, роддом вызывает на себя реанимацию. Элина Сушкевич в составе реанимационной бригады приезжает в чужое учреждение. С руководством которого её не связывают ни трудовые, ни какие-то другие организационно-подчинённые отношения. И вдруг по уговору руководителя этого учреждения убивает ребёнка. Внимание, вопрос: для чего ей-то это было нужно? Если это не её пациент. Реанимационная бригада приезжает, чтобы транспортировать ребёнка или проконсультировать его на месте. Такова функция реанимационных бригад. Зачем ей убивать чужого пациента?

— По версии следствия, главврач роддома Елена Белая попросила убить ребёнка, потому что была уверена, что он всё равно потом не выживет. Чтобы не портить статистику, она попросила Сушкевич сделать ему смертельный укол. И дальше записала ребёнка мертворождённым. Эта статистика так важна?

— По версии следствия, получается так. Но выбран какой-то очень сложный трудоёмкий публичный путь. Вызов реанимационной бригады, наверное, осуществлялся официально. Куча сотрудников роддома, реанимационная бригада. Очень странно при этом (таком количестве свидетелей. — RT) вдруг действовать.

— При этом никто не отрицает, что они несколько часов его реанимировали.

— Теперь уже да. Но когда в ноябре прошлого года возбудили уголовное дело против Белой, это не признавалось (следствием. — RT). То следователи сначала говорили, что не вводили сурфактант, потом — что вводили. Сейчас следствие признаёт, что реанимационную помощь всё-таки оказывали. То есть мы видим, что на стадии расследования уже была допущена какая-то ошибка. Может быть, сейчас у следователей появились новые сведения, но мы не имеем к ним доступа. Но ведь один раз уже ошибка была. И мы настаиваем на открытом расследовании, чтобы избежать дальнейших искажений.

— Но для отчётности, для статистики выгоднее записать мертворождённым, нежели умершим в учреждении?

— Почему-то все как-то огульно утверждают, что врачи ставят статистические данные во главу угла. В Калининградской области сейчас хорошие показатели по младенческой смертности, одни из самых низких в стране. Не думаю, что одна смерть пациента может ухудшить показатели по области. Странно, что человек спасает жизни, а потом вдруг лишает. Мне кажется, статистические данные не имеют принципиального значения.

— А если бы Элина Сушкевич забрала ребёнка в перинатальный центр и он умер там — это испортило бы статистику самому центру?

— Выживаемость таких новорождённых — 5—10%. Бывают смерти в пути, бывают смерти по привозу. Это же реанимационное отделение — здесь все на грани жизни и смерти. Сказать, что эта смерть испортила бы статистику перинатальному центру? Я бы воздержалась от подобных заявлений.

— Елена Белая была обязана вызвать реанимационную бригаду и вызвала её. Реанимационные действия не помогли. Она действительно подделала документы о том, что ребёнок родился мёртвым?

— Мы этого не знаем. Вообще не следили за делом Елены Белой. Мы профессиональное сообщество неонатологов, мы не даём оценку деятельности акушеров. Наше общество подключилось только с конца прошлой недели, когда в деле странным образом (как соучастница. — RT) появилась Элина Сушкевич. Как я понимаю, Элина попала в эту историю по ходу расследования. Видимо, открывались какие-то новые обстоятельства. И дело Белой плавно перетекло и к Элине Сушкевич.

— Неонатологи считают, что сульфат магния был показан для введения или нет?

— У нас нет сведений, кому вводилось. Ребёнку, женщине? В какой дозировке? Никаких сведений, кроме утверждения Следственного комитета, что ребёнок умер из-за введения этого препарата. Представители профессионального сообщества хотели бы это выяснить — есть же какие-то медицинские тонкости. Чтобы оценить, нужно получить материалы дела. Конечно, мы собираем по крупицам сведения, чтобы восстановить картину.

— Вы вступились за Сушкевич только потому, что она известный неонатолог, или вы бы поднялись на защиту любого рядового реаниматолога?

— В отношении не каждого неонатолога возбуждается дело по статье об умышленном убийстве. Есть «медицинские» статьи, которые часто инкриминируются врачам. Это статья 109 (причинение смерти по неосторожности), это статья 238 (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности), статья 118 (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Но то, что врач-реаниматолог специально убьёт?! Бывает легкомыслие, халатность, но чтобы прийти и убить… Это прямо какой-то фильм ужасов.

— Есть какая-то статистика обвинений неонатологов в смерти новорождённых? По всем этим статьям о неосторожности, несоблюдении требований безопасности, халатности?

— Мы такую статистику не ведём. Но сейчас становится понятно, что зря. Периодически возникают обвинения в причинении смерти по неосторожности. Но припомнить конкретное дело, которое бы дошло до суда, не могу. Мы включились в защиту Элины сразу, как только появилась информация о её задержании. Когда узнали, был первый шок. Появилась идея с флешмобом в поддержку. Обратились к гражданскому обществу. Каждый примерил ситуацию на себя — вдруг завтра и тебя обвинят по такой тяжёлой статье. По ней дают вплоть до пожизненного заключения. Поэтому мы и написали открытое письмо. Неонатологов в России не больше 6 тыс. человек. Тесный мир. И это специализация, подразумевающая высокий уровень эмпатии. Туда идут люди, которые действительно любят детей.

— Вы говорили, что Элина периодически консультировалась с вами по юридическим вопросам. А зачем врачу это нужно?

Читать еще:  Подведены итоги конкурса «Великие имена России»

— Потому что они боятся. Страшно что-то неправильно написать. Во всех странах медработников учат оформлять медицинскую документацию. У нас врачи этого не умеют, многого не знают. Нет курса медицинского права. Сейчас только вводят потихоньку.

— Сушкевич на этом вызове нарушила предписанный регламент медицинских действий?

— Мы этого не знаем. Нет документов, информации по делу. В СМИ сейчас кучу всего вывалили. Путают сурфактант с сульфатом. Надо специфику знать. Первый — для пациентов с дыхательными проблемами. Второй — для другого.

— Вы выпустили обращение, запустили флешмоб. Что собираетесь предпринимать дальше?

— Будем ходатайствовать, чтобы наших экспертов привлекали. Все наши специалисты — практикующие врачи. Готовы разобрать детально, если нам предоставят документацию. Надо честно разобраться в том, что произошло.

«Я Элина Сушкевич»: врачи запустили флешмоб в защиту реаниматолога из Калининграда

Лента новостей

Все новости »

Элину Сушкевич подозревают в том, что она по указанию главврача ввела недоношенному младенцу смертельную дозу сульфата магния. На какие странности в этом деле указывает медицинское сообщество?

Фото: d.m.peony/instagram

Обновлено в 15:45

Более 22 тысячи человек подписали петицию в защиту анестезиолога-реаниматолога из Калининграда Элины Сушкевич. Кроме того, врачи массово меняют аватарки в соцсетях в поддержку своей коллеги.

#яЭлинаСушкевич Upd: Центральный суд Калининграда вынес постановление о мере пресечения — домашний арест. Upd2.

Так называемое дело калининградских врачей прогремело еще прошлой осенью. В калининградском роддоме умер младенец: он родился недоношенным, в крайне тяжелом состоянии. Мать — приезжая из Узбекистана — жила в Калининграде без прописки и не наблюдалась у врачей. Вначале следователи заподозрили и. о. главврача в том, что она допустила смерть ребенка, чтобы не испортить статистику и не тратить ресурсы больницы. Потом возникло новое уголовное дело — якобы она дала указание убить ребенка реаниматологу Элине Сушкевич. Та, по мнению следователей, ввела ребенку дозу магния сульфата, из-за чего он умер, а в историю родов внесли данные, что плод погиб в утробе матери.

Версия с сульфатом магния выглядит странной, так как этот препарат раньше широко использовался для лечения тонуса матки, рассказывает акушер-гинеколог, репродуктолог, главный специалист по ЭКО клиники «Мать и дитя» Дилорум Камилова.

— Сульфат магния — магнезия — используется для снижения тонуса матки, чтобы, наоборот, снять родовую деятельность. Он использовался некоторое время назад, но и сейчас его рекламируют.

— Непонятно, почему Следственный комитет в принципе рассматривает какой-то умысел?

— Я не знаю, может быть, это и какая-то недосказанность в плане препарата. Что значит ребенку ввели магнезию? Зачем она это сделала?

— Если ребенок умирает при родах или его не смогли выходить спустя два дня, это может подпортить статистику больницы?

— Это ребенок, и это считается детской смертностью. Ни один здравомыслящий врач или руководитель, наоборот, не захочет никакой детской смертности, мы должны выхаживать, проводить все реанимационные мероприятия. Есть риск, что такие глубоко недоношенные дети могут иметь большую заболеваемость в последующем, хуже входить в этот период. Хорошо, родители в курсе, что ребенок родился недоношенным, он требует гораздо большего внимания: наоборот, это уже ухудшенная статистика смертности.

— Есть принципиальная разница, если он умер во время родов или после, спустя два дня?

— Нет. Даже интранатально, во время доношенной беременности, это тоже смертность.

Еще одно предположение, которое появляется в СМИ: Элина Сушкевич, которая выезжала на осмотр родившегося недоношенного мальчика, видимо, не настояла на его транспортировке в перинатальный центр, где условия для выхаживания детей лучше. Однако решение о том, везти его или нет, наверняка принимала не только она, а консилиум врачей. Более того, медик приехала в калининградский роддом, когда рожденный раньше срока мальчик был уже в предсмертном состоянии, поэтому перевозить его было невозможно. Комментирует директор Женского медицинского центра, акушер-гинеколог Татьяна Кузнецова:

Татьяна Кузнецова директор Женского медицинского центра, акушер-гинеколог «Бывает, что ребенок рождается, несколько минут или часов живет и умирает. Какие угодно дети — и килограммовые, и 29-недельные, если есть глубокая незрелость. Сульфат магния здесь ни при чем, глупость какая-то. Вообще безобразие: арестовать главного врача и врача-реаниматолога, которая якобы не взяла к себе в перинатальный центр, когда его довезти даже нереально. Обычно какое-то время дается для того, чтобы стабилизировать состояние ребенка, а речь идет о глубоко недоношенном ребенке, которого вряд ли вообще могли спасти. Тем более она не наблюдалась».

Выводы следствия и судмедэкспертов нужно еще раз проверить, чтобы не получилось как с печально известным «пьяным мальчиком», отметил президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль.

Леонид Рошаль директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии г. Москвы «Совсем недавно был случай, когда судебные эксперты нашли смертельную дозу алкоголя у сбитого ребенка, известная история, а потом оказалось, что это ошибка. Судебные эксперты — люди, тоже могут ошибаться, с одной стороны. С другой стороны, сульфат магния широко применяется у беременных при подозрении на выкидыш. Женщина в течение продолжительного времени, год, что тоже нужно проверить, жила в Калининграде без прописки, к врачам не обращалась. Учитывая, что у нее были выкидыши, не исключено, что она могла принимать и неизвестно, в каких дозах, магнезию. Надо причинно-следственную связь еще определить».

Леонид Рошаль также добавил, что Национальная медицинская палата уже договаривается с СК о совместном рассмотрении дела.

Возможно, в истории есть и другая сторона. Гибель младенца совпала с кадровыми перестановками в роддоме: в итоге пост главврача вместо Елены Белой, попавшей под следствие, занял другой человек. Что касается дела против Элины Сушкевич — в ее защиту объединились российские неонатологи, которые требуют провести вдумчивую экспертизу и прозрачное расследование и, главное, просят общество критически относиться к той идее, что врачи могут преднамеренно отнимать жизни.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector