0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Андрей Цатурян: Надеемся на сотрудничество с Васильевой в борьбе с плагиатом

Ремесло поставил ультиматум главе «Альянса врачей» из-за дезинформации о коронавирусе

Личный врач Алексея Навального, глава профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева пожаловалась на якобы недобросовестные действия правительства в рамках борьбы с коронавирусом. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло объяснил, как связанное с ФБК ведомство очерняет меры по борьбе с распространением инфекции.

«Альянс врачей» манипулирует информацией

Представители оппозиции продолжают заниматься распространением фейков о коронавирусе COVID-19 в России. Несмотря на то, что официальная позиция властей в этом вопросе остается открытой для населения, либералы заявляют о якобы сокрытии реального количества инфицированных. Также они заявляют, что в стране «не хватает» мощностей для проведения анализов и своевременного выявления вируса.

Ранее на YouTube-канале «Альянс врачей» появилось видео, где глава организации Анастасия Васильева рассказала о ситуации в ГКБ им. Мухина в Москве. По ее словам, некоторые отделения медицинского учреждения были освобождены от профильных больных. На этих местах разместили 240 коек для больных тяжелой формой ОРВИ и пневмонией. Кроме того, как утверждает Васильева, замалчивается реальное количество носителей инфекции, а врачи, работающие с больными, «не обеспечены масками и защитными костюмами».

В этой ситуации представительница «Альянса» явно манипулирует информацией, не выходя за рамки тезисов своего «пациента» Алексея Навального. Как справедливо заметил у себя в Telegram-канале юрист Илья Ремесло, пандемия затронула Россию в значительно меньшей степени, чем страны Европы.

Если обратить внимание на ситуацию в государствах Европы, ставших эпицентром распространения смертельной инфекции, становится ясно, что доводы «Альянса Врачей» о коронавирусе в России не соответствуют действительности. Согласно последним данным, число заразившихся во всем мире составляет более 200 тысяч человек, более восьми из которых скончались, а свыше 80 тысяч — выздоровели.

Главным образом, под удар вируса попали Италия, Франция, Германия, Иран, Южная Корея. В России соответствующие показатели в сотни раз меньше — по состоянию на 18 марта, подтверждается всего 147 случаев заболевания и пять выздоровлений. Также успешно проведено 122 854 исследования анализов на коронавирус.

Разоблачение фейков Васильевой о борьбе с коронавирусом

Представители оппозиции сомневаются, что регулярно обновляемые данные по коронавирусу в России якобы являются достоверными.

Однако в эпоху социальных сетей утаить какие-либо подробности о последствиях пандемии практически невозможно — пользователи сети сообщают в своих блогах обо всем, что с ними происходит. Даже если исключить доступ конкретного человека к социальным сетям, существуют родственники, которые, будучи недовольными «сокрытием» информации о состоянии, гарантированно заявят об этом в конкретное ведомство или СМИ.

Сделав вброс о ситуации в ГКБ им. Мухина, Васильева не стала обращаться в компетентные органы для проверки информации. Это говорит о том, что она преследовала только одну удобную для оппозиции цель — дискредитацию российской медицины на фоне пандемии коронавируса. Департамент здравоохранения Москвы опроверг информацию «Альянса врачей», назвав ее недостоверной. Однако такого рода «посев» недовольства в интернете может спровоцировать серьезную панику, что, вероятно, и нужно лояльному ФБК (признан иностранным агентом) профсоюзу.

Читать еще:  Двадцать российских детей получили медали «За мужество в спасении»

Ремесло обратил внимание, что если «Альянс врачей» критикует правительство за якобы неправильный подход к борьбе с распространением опасной инфекции, то организации стоит озвучить свои предложения в этом направлении.

С учетом того, что Анастасия Васильева неоднократно ставила европейскую систему здравоохранения в пример, вопрос к ее претензиям по коронавирусу на фоне пандемии будет актуальным. Если же у «Альянса врачей» не найдется ответа, значит критика мер по борьбе с распространением инфекции в России направлена на разжигание панических настроений в обществе.

Автор: Петр Александров

Для тех, кто живет за границей
Мы есть и в Telegram

Борцов с плагиатом «Диссернет» уличили в мошенничестве

Фото: Павел Смертин / ТАСС

Члены онлайн-сообщества «Диссернет», позиционирующего себя как борца с плагиатом в научной среде, неоднократно были уличены в плагиате и нарушении научной этики. Об этом в интервью «Независимой газете» заявил проректор Московского государственного института культуры и издатель ряда научных журналов Сергей Ипполитов.

Заниматься оценкой чужих научных работ могут лишь люди с безупречной репутацией, подчеркнул он. «К сожалению, сегодня мы наблюдаем иную картину. Частные лица из группы «Диссернет» в судьи не годятся», — отметил Сергей Ипполитов. Он напомнил, что недавно активисты «Диссернета» Михаил Гельфанд, Андрей Заякин и Андрей Ростовцев, не имеющие отношения к Академии наук, к удивлению научного сообщества стали членами Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН. Случилось это несмотря на то, что их собственная деятельность в этом отношении далеко не безупречна.

В качестве примера он привел докторскую диссертацию Андрея Ростовцева, защищенную в 1997 году. Автор, по его словам, не указал в работе своих соавторов, которых, как оказалось, было около пятисот, хотя «Положение о порядке присуждения ученых степеней» требует обязательного указания соавторов диссертационного исследования. Собственных работ Ростовцева к защите представлено не было. При этом диссертация была утверждена ВАК. «Не очевидно ли, что Ростовцев выдает коллективный научный труд за свое личное достижение? Это ли не политика двойных стандартов, когда уважаемый академик Васильев, руководитель специально созданной комиссии РАН, в попытке выгородить Ростовцева, росчерком пера отправляет в мусорную корзину те самые требования ВАК, за исполнением которых так пристально следят и «Диссернет», и комиссия РАН?» — задается вопросом Сергей Ипполитов.

При этом, по его словам, приведенный случай далеко не единичный. Тот же ученый секретарь комиссии РАН и активист «Диссернета» Андрей Заякин является автором множественных публикаций, с которыми сам «Диссернет» активно борется. Или «К примеру, в 2015 году в МГУ под руководством члена комиссии РАН и основателя «Диссернета» доктора наук Михаила Гельфанда была защищена диссертационная работа. И научный руководитель Гельфанд, и оппоненты на тот момент времени являлись сотрудниками одной организации — МГУ, что прямо нарушает п. 22 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»: «Оппонентами не могут быть… работники… организаций, где работает соискатель ученой степени, его научный руководитель. Оппоненты должны являться работниками разных организаций», — рассказал он. Однако в Комиссии РАН заявили, что данный вопрос «не является вопросом научной этики… Обратитесь в ВАК».

«Вот так. То критикуют ВАК за недостаточную требовательность, чуть ли не в коррупции обвиняют, то прячутся за его спину. Зависит от того, что выгодно. Мы можем себе только представить, какая волна негодования, разоблачений и порицаний поднялась бы, окажись на месте деятелей «Диссернета» какой-либо чиновник или предприниматель. И таких примеров нарушений научной этики активистами «Диссернета», увы, много», — резюмировал Ипполитов.

Читать еще:  Протоиерей Дмитрий Смирнов попал в реанимацию в НИИ Склифосовского

Критикуя председателя комиссии РАН академика Васильева, он подчеркнул, что «шельмование отечественной науки, маскирующееся под «борьбу с фальсификациями», похоже, превратилась в последние годы в специфический бизнес».

Чтобы решить проблему плагиата и совершенствовать систему оценки, по мнению Ипполитова, нужно совершенствовать государственные информационные системы. «Действительно, реформы, ведущие к большей прозрачности оценки научных исследований, повышению их научного уровня, рациональному использованию бюджетных средств, выделяемых на науку, просто необходимы. Однако делать это должны люди с безупречной научной репутацией и по вполне понятным правилам, не терпящим исключений», — заключил он.

Победа плагиаторов: минобрнауки предложило доказывать плагиат в диссертациях только через суд

Лишать учёной степени за некорректные заимствования в диссертации можно будет только при наличии решения суда о нарушении авторских прав. Такие предложения подготовило Минобрнауки. Что это означает для российской науки?

Министерство образования и науки разработало изменения в Положение о присуждении учёных степеней, по которым подавать заявление о лишении учёной степени из-за некорректных заимствований в диссертации можно будет только при наличии решения суда по факту нарушения авторских прав. Документ опубликован на портале regulation.gov.ru.

В Минобрнауки подтвердили факт разработки этого проекта: «Именно суд [по интеллектуальным правам] является той инстанцией, которая может квалифицировать данное нарушение [плагиат]».

Один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Заякин заявил, что принятие таких поправок означает «победу плагиаторов». Он считает, что ни одного заявления о лишении степени «Диссернет» подать теперь не сможет: «В суд может обратиться только тот, чьи права нарушены, но «жертвы» плагиаторов в суд не ходят». По словам бывшего замминистра образования и науки Игоря Федюкина, решение о нарушениях в диссертациях из научного сообщества переносится в суд. «Очевидно, хотят ограничить возможности для отзыва степеней.», — пояснил он.

Член одного из экспертных советов ВАК Андрей Цатурян рассказал газете, что заявление в суд сможет подать только правообладатель. «В случае клиентов «Диссернета» правообладатель, продавший текст нескольким лицам, никогда не станет обращаться в суд — как и тот, кто купил этот текст раньше».

Сообщество «Диссернет» публиковало результаты анализа диссертаций многих российских политиков и общественных деятелей. В них, по данным организации, неоднократно были обнаружены множественные некорректные заимствования.

«Диссернету» удалось добиться реального лишения степени Владимира Платонова, когда он был спикером Мосгордумы, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Ришата Абубакирова и автора закона о забвении депутата Госдумы Алексея Казакова. За время своей работы сообщество обвиняло в плагиате многих известных политиков и чиновников, в том числе детского омбудсмена Павла Астахова, депутата Госдумы Дмитрия Вяткина, министра МВД Владимира Колокольцева, министра культуры Владимира Мединского и председателя Госдумы Сергея Нарышкина.

Новый министр образования и науки Ольга Васильева показала себя в полный рост. До такой мерзости не мог додуматься даже бывший министр Ливанов. И проблема здесь не только в том, что чиновникам теперь разрешат воровать диссертации. Проблема в том, что после принятия этого Положения в России станет невыгодно заниматься честной наукой. Уже сейчас невыгодно писать хорошие научные статьи – есть куча псевдонаучных журналов, входящих в перечень ВАК, которые готовы опубликовать любой графоманский бред. Пока учёный-трудяга пишет свою статью, жулик опубликует десять. Пока учёный-трудяга работает над кандидатской, жулик защитит докторскую и станет его начальником. Честному учёному, не желающему с этим мириться, останется либо «уйти из науки» либо уехать из России.

Читать еще:  Более 90% тяжелобольных детей могут остаться без необходимых препаратов

Если есть вопросы, не фейк ли это, вот номер проекта 01/01/09-16/00053398

Мишустин посоветовал россиянам не планировать отдых за рубежом

Россиянам не следует планировать этим летом отдых за рубежом, заявил на заседании президиума координационного совета премьер-министр Михаил Мишустин.

«Да, в борьбе с распространением коронавирусной инфекции достигнуты определенные успехи, но мы помним, что коронавирусная инфекция была ввезена из-за границы, поэтому мы считаем целесообразным воздержаться от туристических поездок за рубеж», — сказал глава правительства (цитата по ТАСС).

Он отметил, что многие страны, зависящие от туристических доходов, уже объявили о смягчении карантинного режима.

«Однако Всемирная организация здравоохранения все еще считает риск дальнейшего развития пандемии высоким и не давала рекомендаций по снятию ограничений на международные поездки», — добавил премьер.

«Я прошу наших граждан не торопиться», — призвал глава правительства, поскольку «за несколько дней отдыха можно заплатить слишком большую цену».

Мишустин посоветовал гражданам страны провести отпуск в России. «Лучше и безопаснее провести отпуск в своей стране. С 1 июня во многих регионах возобновят свою работу санатории с медицинской лицензией. На следующем этапе — при благоприятной эпидемиологической обстановке — можно будет говорить о запуске курортов в полном объеме», — сказал премьер.

Глав регионов он попросил следовать всем рекомендациям Роспотребнадзора, чтобы создать условия для открытия курортного сезона.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова 17 мая заявила, что начало сезона отпусков на российских курортах будет зависеть от динамики заболеваемости коронавирусной инфекцией. «Это из разряда больших, хороших, правильных, но надежд», — сказала Попова в ответ на просьбу оценить возможность открытия сезона отдыха на российских курортах. «Пока мы должны посмотреть на ближайшие две недели», — пояснила она.

Через день руководитель Ростуризма Зарина Догузова заявила, что поэтапный выход туристической отрасли из карантина начнется 1 июня. «Мы смотрим на летний сезон с большим оптимизмом. С 1 июня в большинстве регионов начнется первый этап выхода из карантинных мер. Мы сейчас в плотном взаимодействии с губернаторами, с Роспотребнадзором, докручиваем мелочи, нюансы», — пояснила Догузова.

По ее словам, ведомство «базово понимает», что с этой даты начнут работу санатории с медицинской лицензией, а также — в отдельных регионах — отели с коттеджным размещением и апарт-отели.

В рекомендациях, которые Роспотребнадзор дал санаториям, говорилось, что отдыхающих нужно размещать в номерах по одному (кроме семей). Сотрудники должны проходить тестирование на коронавирус раз в неделю. Медицинские услуги в санаториях будут оказывать по предварительной записи, групповое посещение процедур запрещено. Помещения должны быть оснащены оборудованием для обеззараживания воздуха, работа которого разрешена в присутствии людей, а после приема каждого пациента рекомендуется дезинфицировать контактные поверхности и проветривать помещение.

Питание в санаториях Роспотребнадзор рекомендовал организовать по номерам или в столовых и кафе с обеспечением социальной дистанции (рассадку не более одного человека за один стол, за исключением семей).

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector