0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рекордное количество россиян назвало роль Сталина в истории страны положительной

Политика

Исследование

Все выше и выше: рейтинг одобрения Сталина побил рекорд

Уровень одобрения Сталина в России побил рекорд

Более половины россиян — 51% — положительно относятся советскому вождю Иосифу Сталину, 41% опрошенных уважают «отца народов». По данным социологического опроса, 70% российских граждан определяют роль Сталина в истории страны как «скорее или целиком положительную». Все больше людей считают оправданными человеческие жертвы сталинской эпохи. Отрицательно к Сталину относится лишь каждый пятый гражданин России.

Социологи зафиксировали рекордный для России показатель уровня одобрения личности и деятельности советского лидера Иосифа Сталина. По данным социологического опроса «Левада-центра», суммарный уровень одобрения или безразличия к Сталину достиг 77%.

«С восхищением» к Сталину относятся 4%, уважением — 41%, симпатией — 6%. Всего положительно оценивают его личность 51%. Безразлично к советскому вождю в 2019 году относятся 26% россиян. Негативные эмоции по отношению «к Сталину в целом» испытывают 14% граждан РФ.

При этом лишь каждый пятый российский гражданин (19% респондентов) считает, что Сталин сыграл отрицательную роль в жизни страны. 70% россиян действия Сталина как исторического деятеля одобряют, передает ФАН.

Социолог «Левада-центра» Карина Пипия полагает, что одобрительное отношение к Сталину «закрепилось на уровне новой социальной нормы». К «отцу народов» россияне относятся благосклонее, чем к советскому генсеку Леониду Брежневу, последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву или первому президенту РФ Борису Ельцину.

Человеческие жертвы, понесенные советским народом в сталинскую эпоху, считают оправданными все больше российских граждан. По данным МВД СССР, за период с 1921 по 1954 год было репрессировано 3 777 380 человек. Глава правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский утверждает, что жертвами политических репрессий «в масштабах всего СССР» считаются 12,5 млн человек.

«В широком смысле», добавляет он, репрессированными можно считать до 30 млн человек.

С 2008 года оправдывают сталинские преступления на 25% больше россиян. Число граждан России, считающих репрессии неоправданными, снизилось с 60% до 45%.

Ведущий научный сотрудник Института социологии Российской Академии наук (РАН) Леонтий Бызов связывает «рекордную любовь» к Сталину с чрезмерной политизированностью и расколом российского общества. Масла в огонь подливают и государственные СМИ, представляющие Сталина как «положительного» исторического персонажа, добавил Бызов.

При этом, отмечает он, воспринимают россияне не реального Сталина, а его мифологический образ, как «царя, рубившего головы ненавистным боярам».

Летом 2018 года ВЦИОМ сообщил, ссылаясь на данные соцопроса, что последний русский император Николай II оказался самым популярным историческим деятелем времен гражданской войны. В симпатиях к нему признались 54% опрошенных россиян. Второе место занял Иосиф Сталин (51%), третье — лидер большевиков Владимир Ленин (49%). Негативные эмоции они вызывают у 23%, 28%, 29% респондентов соответственно.

Хуже всего россияне относятся к украинскому анархисту Нестору Махно — 58% респондентов признались в антипатии к нему. Советского революционера-интернационалиста Льва Троцкого не любят 46% россиян.

Все остальные исторические деятели столетней давности известны современным россиянам гораздо хуже, отмечает НСН. Имя министра временного правительства Павла Милюкова не вызывало никаких ассоциаций у 70% участников опроса. Большевика Николая Бухарина не сумели охарактеризовать 56% респондентов, ничего не смогли сказать про одного из лидеров Белого движения генерала Антона Деникина 47% опрошенных, а главу временного правительства Александра Керенского никак не охарактеризовали 43% граждан.

По данным ВЦИОМ, оценки причин и следствий гражданской войны весьма противоречивы, однако россияне по-прежнему симпатизируют в большей степени красным, а не белым. Гражданская война сегодня воспринимается как сложное и противоречивое явление: 31% опрошенных полагают, что в чем-то правы, а в чем-то — нет, были все стороны конфликта.

Более трети опрошенных — порядка 36% — не хотят занимать чью-либо сторону в минувшем конфликте, считая, что события гражданской войны принадлежат далекому прошлому и не имеют отношения к сегодняшней жизни. При этом среди молодых людей доля тех, кто стремится забыть о гражданской войне, выше — около 44% среди 18-44-летних россиян.

Большинство респондентов (58%) считает, что гражданской войны нельзя было избежать, противоположного мнения придерживаются 36% опрошенных, утверждая, что можно было обойтись без кровопролития и решить все словами, а не прикладами.

«Он подается как чистильщик»

Почему россияне с каждым годом все больше любят Сталина

Фото: Алексей Павлишак / ТАСС

Симпатии россиян к Иосифу Сталину достигли небывалых высот. Социологи выяснили, что рекордные 70 процентов жителей страны считают, что он сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в истории страны, а тех, кто считает неоправданными человеческие жертвы сталинской эпохи, за последние десять лет стало меньше на четверть — их только 45 процентов. «Лента.ру» попросила социологов и экспертов объяснить, почему любовь к вождю растет и как это характеризует россиян и окружающую их действительность.

«Чем выше заберемся в популяризации Сталина, тем больнее будет падать»

Леонтий Бызов, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН:

Читать еще:  Скончался настоятель Богоявленского Елоховского собора

Такая популярность Сталина связана с новым общественным запросом со стороны уже не либеральной оппозиции, а со стороны большинства, консервативной части общества. Для них вопрос порядка стоит на первом месте. А еще есть пропагандистские каналы, которые поддерживают потребность в державной мощи и так далее. Поэтому люди видят в Сталине единственную фигуру в новейшей истории, постреволюционной, которая отвечает этому запросу.

Люди видят Сталина, который якобы заботился о людях. Для людей это важно, потому что это магистральный запрос.

Я считаю, что эта норма позитивного восприятия личности и итогов деятельности Сталина завышена. Нормальная ситуация — это когда за Сталина было бы где-то 40 процентов. И я уверен, что это будет, когда изменится вектор пропаганды, возвеличивающей сегодня его фигуру. А процентов 40 — это уже является определенной нормой и свидетельствует о расколе общества в отношении Сталина. 70 процентов, конечно, очень завышенный результат.

Этот раскол очень серьезен, потому что на многие вещи смотрят с прямо противоположных позиций различные элементы общества. И это очень опасно. Сейчас такой раскол общества может привести к хаосу.

История развивается волнообразно, и поэтому придет время (и достаточно скоро), когда вектор общественного развития поменяется. И чем выше заберемся в плане популяризации поддержки Сталина, тем больнее будет падать. Это так. Будет очень большое разочарование этим кумиром. И реально это очень опасно.

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

«Антисталинская пропаганда в чем-то работает на Сталина»

Алексей Рощин, социолог:

Я думаю, что здесь минимум две основные причины. Первая это — культ Победы. Ну, а поскольку народ знает, что руководил всеми этими великими действиями Сталин, то на него падает отблеск такого, безусловно, положительного события. И он, получается, тоже величайший деятель в истории.

Надо иметь в виду, что народное сознание не любит противоречий. Оно цельное и простое. Там не может быть «с одной стороны», «с другой стороны». Этого люди не любят. Если Великая Победа, величайшая в истории, но при этом командовал упырь, кровопийца и убийца миллионов людей — это будет звучать полным диссонансом. Ну и, соответственно, приходится выбирать. И народ в данном случае выбирает вариант, что все — клевета, и на самом деле Сталин был молодец. Это первое.

А второе — это разрыв между народом и так называемыми элитами, чиновниками, которые устроили парад высказываний о том, что «мы ничего не должны». В этой ситуации народ начинает, условно говоря, звереть, и тогда вспоминается образ Сталина. В данном случае — в том контексте, что это был тот человек, который расстреливал всех.

Все понимают, а особенно противники Сталина, что он министров убивал, военачальников, секретарей райкомов, парткомов, делегатов съездов различных, всех к ногтю прижимал. И это на самом деле — тоже пропаганда. И в данном случае антисталинская пропаганда, как ни странно, в чем-то работает на Сталина. То есть он подается как стоящий вне системы чистильщик. Это важный момент. Вот, нужен нам Сталин, который всех этих «небожителей» зажравшихся, всех этих чинуш и так далее, которые воруют, пострелял бы.

При этом, как мы знаем, президент довольно негативно относится к репрессиям, но в данном случае личное мнение затмевается культом Победы.

Почему Сталин стал более популярным именно сейчас, а не, скажем, в начале 90-х или нулевых, в принципе, логично. Дело в том, что в начале нулевых годов общество не воспринимало себя как нечто застывшее раз и навсегда. Общество воспринималось как достаточно подвижная субстанция, в которой может многое произойти. И люди имели надежду на свое социальное продвижение. Если не себя, то своих детей. И тогда же люди устали от убийств и от крови, которой было достаточно много — знаменитые бандитские войны и так далее. Это отчасти агрессию компенсировало. А также люди тогда воспринимали ситуацию так, что они могут сами ее менять, что от них что-то зависит.

Акция памяти приурочена к 66-й годовщине со дня смерти И.В. Сталина

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

И еще я бы добавил третий фактор: то, что особенно в последние годы возросло представление о России как о стране в кольце врагов. Такое некоторое мессианство, что мы одни боремся с геями, мировым господством США, мы одни за правду в мире и так далее. А все остальные против нас. И в этой ситуации, когда кругом враги, и нас за все осуждают, а мы сплотились и боремся со всеми, получается, что критика Сталина воспринимается многими как критика самой России. То есть страна-то у нас довольно страшненькая, по крайней мере, была — в том смысле, что у нас в основе реки крови, ГУЛАГ и жуткие сталинские процессы. И в такой ситуации это воспринимается многими как «подрыв боеготовности». Вот эту третью причину я бы обозначил как «не время сейчас». «Мы на фронте», и копаться в былых прегрешениях, посыпать голову пеплом — мешает мобилизации. А нам надо мобилизовываться и сплачиваться против врагов, которые обступили нас со всех сторон. И это тоже играет на Сталина.

То есть в данном случае он выступает примерно как символ России. Он крупный, и это идет в пику Западу, в пику врагам: вы хотите, чтобы мы каялись, а мы показали вам кукиш и каяться не будем. И будем делать наоборот, вам назло. Люди знают, что во всем мире в массовом представлении Сталин мало чем отличается от Гитлера. И именно поэтому, поскольку мы привыкли показывать миру кукиш, мы покажем кукиш и в этом плане тоже.

Читать еще:  Росздравнадзор проверит аппараты ИВЛ после двух пожаров в больницах

80 лет уже скоро будет со Дня Победы. Понятное дело, что живых свидетелей практически не осталось, и для большинства молодых что война с Наполеоном, что война с Гитлером — это примерно одно и то же. И для очень большого числа населения что Сталин, что хан Батый — одного уровня персонажи из пыльных книжек по истории. Но за счет именно нагнетания, гипертрофированности всей этой тематики, за счет того, что Сталин отчасти воспринимается как «победитель Запада» — это тоже есть — он так популярен. Должно сдуться сразу несколько мифов, чтобы был возможен прямой разговор о том, чем действительно было правление Сталина в нашей стране, и много ли в нем было хорошего.

Церемония возложения венков и цветов к месту захоронения Сталина у Кремлевской стены

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

«От бесконечной пропаганды величия Сталина результат был бы обратный»

Вячеслав Тарасов, врач-психиатр, специализируется на проблемах массового сознания:

Рост популярности Сталина не рекордный, рост закономерный. Сталин воспринимается большинством населения, как бы парадоксально это ни звучало или даже несколько старомодно, как «отец народов». Это расхожее объяснение роли Сталина очень хорошо закрепилось. И сейчас он воспринимается именно с этой точки зрения. «Отец народов», который заботится о народах прежде всего. Ни о всем мире, ни о бог весть каких непонятных странах, а заботится о своей стране.

Большинство считает, что Сталин понижал цены, заботился о том, чтобы были заработные платы, чтобы у населения было все благополучно. Это не совсем соответствует тому, что было на самом деле. Но это закрепилось, и эти мифы — отчасти, действительно мифы — сохраняются.

У людей есть серьезное ощущение заброшенности. И конечно, тот светлый образ, который ассоциируется и с Победой, и с первыми пятилетками, и не в последнюю очередь с космическим прорывом (хотя это было уже после Сталина, но начиналось-то при нем), атомное оружие, первая атомная электростанция и так далее — все это сейчас сказывается. У нас получается очень интересный парадокс. Чем больше и власть, и либеральная общественность подвергают критике политику Сталина, тем больше населения голосует за него. И это, в общем, самоочевидно, потому что в нашей стране традиционно тех, кого хулят власти и либеральная общественность, всегда принято считать хорошими людьми.

Близится очень важный юбилей для нашего с вами отечества — 75-летие Победы. В 2020 году мы будем отмечать этот праздник. Никто же не может отделить Великую Отечественную войну и Победу в ней от имени Сталина. Эти вещи неразрывны. Поэтому на фоне празднований стимуляция роста популярности Сталина будет еще больше.

Жители города участвуют в акции «Головомойка» в парке «Музеон» во время общегородского субботника в Москве

Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости

Я не могу сказать за все телеканалы, но я смотрю несколько федеральных каналов и стараюсь в интернете смотреть либеральные программы. Ни у тех, ни у других я не увидел какой-то пропаганды образа Сталина. Даже, как принято считать среди журналистской среды, достаточно одиозные пропагандисты типа Киселева и Соловьева никогда не поют ему дифирамбы. Да, они упоминают различные позитивные черты, нечасто они употребляют жесткие в отношении него выражения. Поэтому какая пропаганда? Честно говоря, отсутствие пропаганды и дает этот результат. Если бы у нас из СМИ лилась бесконечная пропаганда о величии Сталина, результат был бы как раз обратный.

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд

С восхищением и уважением

В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.

Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.

Динамика общественного мнения в 2000-е годы свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина, отмечает социолог Левада-центра Карина Пипия. В начале 2000-х годов отмечалось примерно равное соотношение положительных и негативных мнений. В 2008–2014 годах стало преобладать нейтральное, безоценочное отношение, что, по мнению социологов, свидетельствовало о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма. Наконец, с 2015 года снижается число нейтрально или негативно настроенных россиян к Сталину.

Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.

Положительное отношение к советскому лидеру и его роли в истории страны закрепилось на уровне новой социальной нормы, полагает Пипия. «Если ранее население избегало выражать конкретные оценки или затруднялось ответить, то сейчас все чаще высказываются или поддерживаются положительные суждения о вожде», — отмечает социолог. При этом уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим, добавляет она.

Читать еще:  В городах России прошли пикеты против перевода диабетиков на отечественный инсулин

Преимущественно положительные чувства к Сталину и оценки его роли в жизни страны испытывают не только сторонники КПРФ, но и голосовавшие на президентских выборах за Владимира Путина или Владимира Жириновского. Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками. Хотя самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю. Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя.

«Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры».

Согласно опросу Левада-центра, поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте нынешнего года. Еще в 2008 году так считали 60% респондентов.

«Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами», — поясняет эту тенденцию Леонтий Бызов.

Прошлогодний опрос Левада-центра показал, что количество россиян, которые считают, что в большом количестве погибших в СССР во время Великой Отечественной войны виновато сталинское руководство, уменьшилось в четыре раза по сравнению с 1991 годом. В июне 2018 года ВЦИОМ представил список деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, первые три места в нем заняли Николай II (54%), Сталин (51%) и Ленин (49%).

Почему рекордное число россиян симпатизирует Сталину. Три причины

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Число россиян, положительно оценивающих Иосифа Сталина и его роль в истории страны, продолжает расти. В марте 2019 года оно достигло рекордных показателей. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».

    70% опрошенных заявили, что положительно относятся к роли Сталина в российской истории. Этот показатель начал расти в 2014 году и достиг пика в 2019-м.

    Впервые более половины опрошенных (51%) относятся к Сталину с восхищением, уважением или симпатией. Это максимальный показатель за последние 20 лет.

    Три причины

    Политолог Екатерина Шульман называет три причины таких настроений в обществе.

    «Первая — это ход времени. События все дальше и дальше. Соответственно живая историческая память уходит, поэтому Наполеон — это торт, а не человек, который напал на Россию, Гитлер — это мем, а Сталин — это «кубанские казаки». Какое-то совсем отдаленное прошлое. Поэтому и отношение как к королю Артуру».

    «Вторая причина — это государственная пропаганда. Давайте не будем закрывать глаза на то, что Сталин рекламируется как победитель в войне и мудрый правитель. И в принципе советский исторический период рекламируется как наилучшее возможное время».

    «И третья, самая интересная, — та, что отвечает за динамику. Это антиэлитные настроения. Мем «Сталин» — не он сам, а то, что от него осталось в живой народной памяти — воспринимается как символ сурового порядка и последнего аргумента в борьбе с зажравшимися чиновниками, на которых нет никакой управы. «Сталина на вас нет» — это значит управы на вас нет. На кого? Это люди не друг о друге говорят, это люди говорят о начальстве».

    Сожаления о советской эпохе

    Динамика общественного мнения в 2000-е годы, отмечают в «Левада-центре», свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина.

    В начале нулевых годов отмечался разброд умонастроений населения в оценках вождя, практически равное соотношении положительных и негативных мнений.

    В 2008-2014 годах преобладало нейтральное, безоценочное отношение. С 2015 года фиксируется снижение доли жителей России, настроенных нейтрально, негативно и затруднившихся ответить на вопросы о Сталине.

    При этом, по по данным «Левада-центра», во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками.

    «Некоторые сожаления о советской эпохе и о Сталине как о руководителе в целом укрепляются. Сталин — главный человек, который победил фашизм, которому приписываются заслуги в победе в Великой Отечественной войне. А победа в войне — символ национальной гордости для всех без исключения россиян. Даже для тех, кто родился в постсоветский период», — объясняет социолог «Левада-центра» Карина Пипия.

    «Присутствуют и некоторые разочарования в социальной политике и ухудшение материального положения, особенно после пенсионной реформы, которая была очень негативно воспринята в обществе и расценена как отказ государства от выполнения своих социальных гарантий», — утверждает эксперт.

    Карина Пипия также отмечает, что наиболее заметный рост симпатий к Сталину демонстрирует самая молодая возрастная группа, респонденты в возрасте от 18 до 30 лет.

    «Они все воспринимают не из собственного опыта, а исходя из мифологических представлений, которые подпитываются более старшими поколениями», — говорит социолог.

    «Левада-центр» опросил в марте репрезентативную выборку населения в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах Российской Федерации.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector